номер провадження справи 34/47/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про строк вирішення спору
12.06.13 Справа № 908/1577/13
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.
За участю представників: від позивача: Денисенко В.В., довіреність № б/н від 14.05.2013 р; Фідря С.М., довіреність № б/н від 24.12.2012 р.; від відповідача: не з’явився
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1577/13
за позовом: Мелітопольської дослідної станції садівництва імені М.Ф. Сидоренка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України (72383, Запорізька обл., Мелітопольський район, селище Фруктове, вул. Стара, 1);
до відповідача: Приватного підприємства «СВ Вікторія» (72301, Запорізька обл., м. Мелітополь, проїзд Карвацького, 3);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 37)
про розірвання договору оренди, повернення майна, стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
Мелітопольською дослідною станцією садівництва імені М.Ф.Сидоренка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України заявлено позовні вимоги до Приватного підприємства «СВ Вікторія» про дострокове розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності № 2/1 від 25.04.2005 р., зобов’язання повернути майно загальною площею 897,4 кв.м. (мотель площею – 189,0 кв.м., їдальня площею – 536,7 кв.м., склад площею 82,7 кв.м., офіс площею – 38,0 кв.м., сауни площею 51,0 кв.м.), розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, проїзд Карвацького, 3 та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати у сумі 22 251,86 грн., у тому числі ПДВ – 3 708,64 грн., пеню за несвоєчасне перерахування орендної плати – 418,97 грн. та штрафні санкції в сумі 1 112,59 грн., заборгованості зі сплати земельного податку в сумі 852,51 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.05.2013 р. порушено провадження у справі № 908/1577/13, присвоєно номер провадження 34/47/13, розгляд якої призначено на 29.05.2013 р.
В судовому засіданні 29.05.2013 р. розглядались збільшенні позовні вимоги про дострокове розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності № 2/1 від 25.04.2005 р., зобов’язання повернути майно загальною площею 897,4 кв.м. (мотель площею – 189,0 кв.м., їдальня площею – 536,7 кв.м., склад площею 82,7 кв.м., офіс площею – 38,0 кв.м., сауни площею 51,0 кв.м.), розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, проїзд Карвацького, 3 та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати у сумі 25 925,79 грн., у тому числі ПДВ – 4 320,96 грн., пені за несвоєчасне перерахування орендної плати – 673,48 грн. та штрафних санкцій за несвоєчасну сплату орендної плати в сумі 1 296,29 грн., заборгованості зі сплати земельного податку в сумі 1 147,15 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.05.2013 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 12.06.2013 р.
За письмовим клопотанням представників позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні 12.06.2013 р. представники Мелітопольської дослідної станції садівництва імені М.Ф.Сидоренка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України підтримали заявлені позовні вимоги, відповіли на поставлені судом питання.
12.06.2013 р. в канцелярію господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи, у зв’язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Крім того, в судовому засіданні 12.06.2013 р. представниками Мелітопольської дослідної станції садівництва імені М.Ф.Сидоренка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України надано заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв’язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.
З урахуванням того, що строк вирішення даного спору спливає, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення даного спору по 15.07.2013 р.
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 03.07.2013 р. на 15 годину 15 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов’язати позивача надати: звіт про незалежну оцінку на 31.01.2009 р. на майно, яке будо передано в оренду за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності № 2/1 від 25.04.2005 р.
Зобов’язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу; докази часткової оплати заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності № 2/1 від 25 квітня 2005 року. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 50057216, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1577/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: