
номер провадження справи 34/27/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
17.04.13 Справа № 908/1156/13
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.
За участю представників: від позивача - не з’явився; від відповідача - не з’явився.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1156/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запорізький електроапаратний завод» (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 9)
до відповідача: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (69089, м. Запоріжжя, вул. Лікарська, буд. 100)
про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та стягнення суми.
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством «Запорізький електроапаратний завод» заявлено позовні вимоги до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про розірвання з 01.01.2013 р. договору оренди нежитлового приміщення № Э-11/158/2010 від 26.05.2010 р. та стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № Э-11/158/2010 від 26.05.2010 р. у розмірі 196896,11 грн.
Ухвалою господарського суду від 04.04.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно номер провадження 34/27/13, справу призначено до розгляду на 17.04.2013 р.
16.04.2013 р. на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи, у зв’язку з неможливістю участі представника ПАТ «Запорізький електроапаратний завод» у судовому засіданні.
Представники сторін в судове засідання не з’явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв’язку з неявкою представників сторін та неподанням витребуваних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 15.05.2013 р. на 16 годину 00 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Повторно зобов’язати позивача, у строк до 30.04.2013 р., надати: документи на підтвердження правового статусу; підтвердити повноваження генерального директора ПАТ «Запорізький електроапарат ний завод» ОСОБА_2 на підписання позовної заяви; оригінал договору оренди нежитлового приміщення № Э-11/158/2010 від 26.05.2010 р. (суду для огляду); докази часткової оплати заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № Э-11/158/2010 від 26.05.2010 р.; докази на підтвердження права власності спірного об’єкту оренди, згідно договору оренди нежитлового приміщення № Э-11/158/2010 від 26.05.2010 р.; докази в підтвердження обґрунтованості розрахунку комунальних послуг (відповідні первинні документи, що підтверджують отримання комунальних послуг від постачальників (акти приймання-передачі, рахунки на оплату, тощо), відповідно до договору оренди нежитлового приміщення № Э-11/158/2010 від 26.05.2010 р.; рахунки на оплату комунальних послуг згідно п. 4.2. договору оренди нежитлового приміщення № Э-11/158/2010 від 26.05.2010 р., з доказами виставлення їх відповідачу; рахунки та платіжні доручення, які вказані в акті звірки № Э-15/2 від 15.01.2013 р.; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем за ініціативою ПАТ «Запорізький електроапаратний завод».
Повторно зобов’язати відповідача, у строк до 30.04.2013 р., надати: документи на підтвердження правового статусу; оригінал договору оренди нежитлового приміщення № Э-11/158/2010 від 26.05.2010 р. (суду для огляду); докази часткової оплати заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № Э-11/158/2010 від 26.05.2010 р.; рахунки та платіжні доручення, які вказані в акті звірки № Э-15/2 від 15.01.2013 р.; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем за ініціативою ПАТ «Запорізький електроапаратний завод». Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя Науменко А.О.
Судове рішення № 50057164, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1156/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: