номер провадження справи 34/118/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4
Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88
УХВАЛА
05.04.13 Справа № 5009/4502/12
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
Без виклику представників сторін,
Розглянувши матеріали справи № 5009/4502/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія» (юридична адреса: 97530, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, с. Мазанка, вул. Садова, буд. 19; поштова адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 52, скорочено ТОВ «Кримська водочна компанія»);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Конка-Оріхів» (юридична адреса: 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Вержбицького, буд. 24; фактична адреса: 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Вержбицького, буд. 39, скорочено ТОВ «Конка-Оріхів»);
про стягнення суми.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Кримська водочна компанія» заявлено позовні вимоги до ТОВ «Конка-Оріхів» про стягнення заборгованості за договором поставки № 963 від 18.11.2010 р. у розмірі: 210000 грн. основного боргу, 11489,72 грн. пені, 42000 грн. штрафу, 2297,95 грн. 3 % річних.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.12.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/4502/12, якій присвоєно номер провадження 34/118/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 19.12.2012 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.12.2012 р., у зв’язку із неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів, на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 25.01.2013 р.
В судовому засіданні 25.01.2013 р., на підставі ст. 77 ГПК України, була оголошена перерва до 29.01.2013 р.
Ухвалою суду від 29.01.2013 р., на підставі ст. 69 ГПК України, продовжено строк вирішення даного спору по 14.02.2013 р., розгляд справи відкладено на 05.02.2013 р.
Ухвалою від 05.02.2013 р., на підставі ст. ст. 41, 79 ГПК України, по справі № 5009/4502/12 призначена судова почеркознавча експертиза, провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.
04.04.2013 р. судом отриманий висновок експерта Д/№ 54 від 27.03.2013 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Таким чином, враховуючи усунення обставин, згідно яких було зупинено провадження по даній справі, провадження у справі № 5009/4502/12 слід поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 5009/4502/12 з 17.04.2013 р.
2. Призначити судове засідання на 17 квітня 2013 р. на 16 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, вул. С.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов’язати позивача надати письмові пояснення по суті спору з врахуванням висновку експерта Д/№ 54 від 27.03.2013 р.
Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення по суті спору з врахуванням висновку експерта Д/№ 54 від 27.03.2013 р.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 50057162, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4502/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: