номер провадження справи 34/20/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
03.04.13 Справа № 908/748/13-г
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.
За участю представників: від позивача – Білуха Р.М., довіреність № б/н від 08.02.2013 р.; від відповідача – не з’явився.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/748/13-г
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТІСІ ПРИВАТХОЗТОРГ» (52001, Дніпропетровська область, м. Підгородне, вул. Харківська, буд. 38, скорочено ТОВ «ЮТІСІ ПРИВАТХОЗТОРГ»)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РИЖКОФФ» (69063, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 38, скорочено ТОВ «РИЖКОФФ»)
про стягнення суми
Сутність спору:
ТОВ «ЮТІСІ ПРИВАТХОЗТОРГ» заявлено позовні вимоги до ТОВ «РИЖКОФФ» про стягнення 40814,70 грн. заборгованості, 9363,89 грн. пені, 1838,33 грн. 3% річних за договором поставки № 450227-ДР від 01.10.2010 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.02.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/748/13-г, якій присвоєно номер провадження 34/20/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 03.04.2013 р.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, відповів на поставлені судом питання.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв’язку з неявкою відповідача та витребуванням нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 24.04.2013 р. на 14 годину 30 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення, з приводу того, ким підписані видаткові накладні, а саме: № 7047 від 04.11.2010 р., № 7834 від 22.12.2010 р., № 2849 від 30.05.2011 р., № 3158 від 17.06.2011 р.; якісні копії видаткових накладних: № 7115 від 08.11.2010 р., № 7123 від 08.11.2010 р., № 8021 від 27.12.2010 р., № 1779 від 05.04.2011 р., № 1775 від 05.04.2011 р., № 1798 від 06.04.2011 р., № 2850 від 30.05.2011 р.; якісні копії накладних про повернення від 19.10.2011 р. та від 10.11.2011 р.; детальний розрахунок штрафних санкцій (з зазначенням чіткого періоду нарахування заборгованості); пояснення, з приводу того, яким чином відповідачем здійснено замовлення на постачання товару, згідно договору поставки № 450227-ДР від 01.10.2010 р.
Зобов’язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 50057149, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/748/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: