Ухвала суду № 50057143, 06.03.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/14/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.03.13 Справа № 17/5009/7635/11

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.

За участю представника позивача – Курилін В.О., довіреність від 27.02.13 р.; від відповідача та третіх осіб представники не з’явились;

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 17/5009/7635/11

за позовом: Селянського фермерського господарства «Астра» (70403, Запорізька область, Запорізький район, с. Івангород; адреса для листування: 69013, м. Запоріжжя, вул. Віражна, 12,скорочено СФГ «Астра»);

до відповідача 1: Господарчої асоціації фермерів «Нива» (70403, Запорізька область, Запорізький район, с. Івангород, вул. Центральна, 1, скорочено ГАФ «Нива»);

до відповідача 2: Запорізької районної ради Запорізького району Запорізької області (69089, Запорізька область, вул. Комінтерна, 3а);

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Августинівська сільська рада Запорізького району Запорізької області (70403, Запорізька область, с. Августинівка, вул. Комсомольська, 52);

третьої особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство «Люся» (Запорізька область, Запорізький район, с. Івангород, вул. Центральна, 1);

третьої особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство «Соняшник» (Запорізька область, Запорізький район, с. Івангород);

третьої особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство «Вікторія» (Запорізька область, Запорізький район, с. Івангород);

третьої особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство «Колос» (Запорізька область, Запорізький район, с. Івангород);

третьої особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство «Нова» (Запорізька область, Запорізький район, с. Івангород, вул. Івангородська, буд. 4);

третьої особа 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство «Жито» (Запорізька область, Запорізький район, с. Івангород);

третьої особа 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фермерське господарство «Діна» (Запорізька область, Запорізький район, с. Августинівка, вул. Молодіжна, 59);

про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею

ВСТАНОВИВ:

СФГ «Астра» звернулося з позовом до ГАФ «Нива» про визнання недійсним державного акту № 100035 на право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 367,4 га, виданого Запорізькою райрадою народних депутатів Запорізького району Запорізької області відповідно до рішення від 07.05.92 р. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорюваний державний акт був виданий відповідачу без належної правової підстави, оскільки рішенням Запорізької райради народних депутатів від 07.05.92 р. передача земельної ділянки відповідачу не передбачалась. При цьому, позивач посилався на приписи статті 16 Цивільного кодексу України, статті 152 Земельного кодексу України, статті 120 Господарського кодексу України, статей 2, 8 Закону України «Про селянське (фермерське) господарство» (в редакції Закону від 1992 року), статті 1 Закону України «Про фермерське господарство».

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.05.12, ухваленим колегією суддів у складі: Корсун В.Л. - головуючого, Горохова І.С., Владимиренко І.В., позов задоволено. Донецький апеляційний господарський суд, колегією суддів у складі: Манжур В.В. - головуючого, Будко Н.В., М'ясищева А.М., постановою від 14.08.12 перевірене рішення місцевого господарського суду, залишив без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.01.2013 р. скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2012 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 03.05.2012 р., справу № 17/5009/7635/11 направлено на новий розгляд до господарському суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 2-1 ГПК України справу № 17/5009/7635/11 передано на новий розгляд судді Науменко А.О.

Ухвалою господарського суду від 11.01.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно номер провадження 34/14/13, справу призначено до розгляду на 06.03.2013 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов, просив його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Клопотаннями від 06.03.13 р. просив надати можливість ознайомитись з матеріалами справи та відкласти судове засідання, у зв’язку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника. Вказані клопотання судом задоволено.

Треті особи по справі, своїм правом на участь в судовому процесі не скористались, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи, за клопотанням представника позивача, здійснювався із застосуванням засобів фіксації судового процесу – програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Згідно ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.03 р. № 755-IV, витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення. Державний реєстратор зобов'язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх власною печаткою. До реєстраційної справи долучаються судове рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису документів, які вилучені. Оригінали документів, які вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням з описом вкладення до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.

Для всебічного, повного і об’єктивного розгляду справи, від Державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області слід витребувати реєстраційні справи: Селянського фермерського господарства «Астра» (ідентифікаційний код юридичної особи: 22133026) та Господарчої асоціації фермерів «Нива» (ідентифікаційний код юридичної особи: 20485637).

Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв’язку з неявкою відповідача, витребуванням нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 25.03.2013 р. на 16 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов’язати Державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, в порядку ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», у строк до 22.03.13 р., надати суду реєстраційні справи: Селянського фермерського господарства «Астра» (ідентифікаційний код юридичної особи: 22133026) та Господарчої асоціації фермерів «Нива» (ідентифікаційний код юридичної особи: 20485637), а також Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно: Селянського фермерського господарства «Астра» (ідентифікаційний код юридичної особи: 22133026) та Господарчої асоціації фермерів «Нива» (ідентифікаційний код юридичної особи: 20485637).

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.О. Науменко