Ухвала суду № 50057114, 05.11.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/54/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.11.12 Справа № 5009/3500/12

За позовом: Заступника прокурора м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 5) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

2. Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 39-Б)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Професійний футбольний клуб “Металург-Запоріжжя” (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, буд. 2)

про стягнення 305 666,26 грн., розірвання договору №1327 оренди будівель та споруд стадіону “Титан” від 06.02.2006 р. та зобов’язання повернути орендоване майно

Представники сторін:

Від прокуратури: Понятенко К.А., посвідчення № 184 від 09.07.2012р.

Від позивача-1: Фанін П.В., довіреність № 2957/01-12 від 28.09.2011р.

Від позивача-2: Скуріхін О.В., довіреність № б/н від 30.08.2012р.

Від відповідача: не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Заступника прокурора м. Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради; Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Професійний футбольний клуб “Металург-Запоріжжя” про стягнення 305 666,26 грн., розірвання договору №1327 оренди будівель та споруд стадіону “Титан” від 06.02.2006 р. та зобов’язання повернути орендоване майно

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.10.2012р., у зв’язку з відрядженням судді Проскурякова К.В. розгляд справи перенесено на 05.11.2012р.

У судовому засіданні 05.11.2012р. присутній прокурор підтримав доводи, викладені у позовній заяві. Витребуваний ухвалою письмовий розрахунок заборгованості відповідача за Договором оренди будівель та споруд стадіону «Титан»№ 1327 від 06.02.2006р. суду не надав. Просить суд позов задовольнити.

Представник позивача-1 надав суду письмові пояснення № б/н від 05.11.2012р. відповідно до яких підтримав доводи, викладені у позовній заяві та просить суд позов задовольнити.

Представник позивача-2 надав суду письмовий відзив на позовну заяву відповідно до якого просить суд позов задовольнити. Представник позивача-2 надав суду письмову довідку та розрахунок заборгованості, відповідно до яких станом на 31.10.2012р. розмір основної заборгованості складає 16,10 грн. та 8 818,80 грн. пені. З урахуванням викладеного, представник позивача-2 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості сплати відповідачем залишку заборгованості.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалою суду від 14.09.2012р. та 26.10.2012р. не надіслав.

У зв’язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, ненадання ним відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду від 14.09.2012р. документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.11.2012р. о/об 12 год. 00 хв.

2. Зобов’язати прокурора надати суду: письмовий розрахунок заборгованості відповідача за Договором оренди будівель та споруд стадіону «Титан»№ 1327 від 06.02.2006р.; повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “Професійний футбольний клуб “Металург-Запоріжжя” про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку, яку надати суду в наступне засідання.

3. Зобов’язати позивача-1 надати суду: письмові пояснення стосовно порядку виставлення рахунків по договору №1327 оренди будівель та споруд стадіону “Титан” від 06.02.2006 р.; всі виставлені рахунки відповідно до умов договору надати суду для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи; докази відправки на адресу відповідача додаткових угод до Договору; докази отримання відповідачем акту звірки взаємних розрахунків.

4. Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 14.09.2012р., а саме надати суду: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору №1327 оренди будівель та споруд стадіону “Титан” від 06.02.2006 р. - суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами із доказами його повного або часткового виконання; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.

5. Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.

Суддя К.В. Проскуряков