Ухвала суду № 50057031, 22.06.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/29/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

22.06.12 Справа № 5009/2070/12

За позовом: Антимонопольного комітету України (03680, м. Київ –35, вул. Урицького, буд. 45)

До відповідача: Приватного акціонерного товариства “Меркурій ” (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 16, кв. 47; 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, буд. 20)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, буд. 4-А)

про стягнення пені у сумі 31 500,00 грн.,

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Голубова І.О., довіреність № 300-122/08-6109 від 12.06.2012р.

Від відповідача: Сущенко П.Г., довіреність № 96 від 07.05.2012р.

Від відповідача: Коломоєець О.І., довіреність № 122 від 18.06.2012р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Антимонопольного комітету України до Приватного акціонерного товариства “Меркурій ” про стягнення пені у сумі 31 500,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.06.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 5009/2070/12, присвоєно справі номер провадження –5/29/12, розгляд якої призначено на 22.06.2012р.

У судовому засіданні 22.06.2012р. представник позивача підтримав доводи, викладені у позовній заяві. Просить суд позов задовольнити.

Представники відповідача надали суду письмове заперечення на позовну заяву № 125 від 20.06.2012р., в якому проти доводів, викладених у позовній заяві Антимонопольного комітету України заперечують в повному обсязі. Просять суд позов залишити без задоволення.

Від представника позивача надійшло усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для надання додаткових документів та письмових пояснень по суті спору.

Представники відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечили.

Розглянувши матеріали справи судом з’ясовано, що 04.01.2012р. Антимонопольним комітетом України на адресу ПАТ «Меркурій-V»направлено супровідний лист № 243-26.13/06-87 разом з рішенням Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 27.12.2011р. № 8-р/тк по справі № 03/31-11 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ПАТ «Меркурій-V»та накладення штрафу. В зазначеному листі також вказано, що з метою отримання реквізитів рахунків необхідно звертатися за місцем реєстрації суб’єктів господарювання як платників податків до органів Державної казначейської служби України.

Вищевказане рішення ПАТ «Меркурій-V»отримано 17.01.2012р., відповідно до ст. 56 ЗУ «Про захист економічної конкуренції», відповідач у двомісячний строк з дня одержання рішення сплатив штраф у розмірі 100 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 56 від 27.02.2012р. з наступними реквізитами: місцевий бюджет м. Енергодар, код ЄДРПОУ 37942215, МФО 813015 банк отримувача УДСУ в Запорізькій області, р/р 31416542700015, призначення платежу –«штраф згідно з рішенням тимчасової колегії Антимонопольного комітету України від 27.12.2011р. № 8-р/тк по справі № 03/31-11».

В матеріалах справи міститься лист № 02-04/220-389 від 07.05.2012р. Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області направлений на адресу ПАТ «Меркурій-V», в якому останнього повідомлено, що контроль за справлянням надходжень бюджету здійснюється відповідно постанови КМУ від 16.02.2011р. № 106 «Деякі питання ведення обліку податків і зборів (обов’язкових платежів) та інших доходів бюджету»про що було повідомлено на усний запит працівника ПАТ «Меркурій-V».

14.05.2012р. Державна податкова служба України листом № 2251/8/20-003 повідомила ПАТ «Меркурій-V», що податковою інспекцією висновок на перерахування коштів надано до казначейської служби 02.04.2012р. та у зв’язку з відсутністю достатньої суми коштів на відповідному бюджетному рахунку, перерахування здійснювалось частково по мірі надходження коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №5009/2070/12 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, буд. 4-А).

У зв’язку з залученням до участі у справі третьої особи, необхідністю витребування письмових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №5009/2070/12 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, буд. 4-А).

2. Розгляд справи відкласти на 11.07.2012р. о/об 15 год. 00 хв.

3. Зобов’язати позивача: надіслати на адресу Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, буд. 4-А) копію позовної заяви № 30-29/08-5551 від 29.05.2012р. з додатками та надати суду докази відправлення (оригінал опису вкладення, фіскальний чек); письмові пояснення стосовно того, чи повідомляв Антимонопольний комітет України органи державної казначейської служби у м. Енергодарі Запорізької області про рахунки, на які повинні перераховуватися штрафи на підставі винесених рішень Антимонопольного комітету України; пояснення стосовно того, чи є відповідні рахунки у кожному відділенні Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області; детальний та обґрунтований розрахунок пені відповідно до рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 8-р/тк від 27.12.2011р.; внутрішня інструкція щодо порядку контролю надходжень грошових коштів на виконання рішень АМК; встановити особу, яка контролює надходження платіжних доручень щодо сплати грошових коштів на виконання рішень АМК (супровідний лист № 41 від 29.02.2012р. від ПАТ Меркурій-V»з додатком платіжного доручення № 56 від 27.02.2012р. на суму 100 000,00 грн.) та надати письмові пояснення з цього приводу; письмове нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог.

4. Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Енергодарі Запорізької області надати суду: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмові пояснення стосовно обставин справи; письмові пояснення щодо надання реквізитів рахунків ПАТ «Меркурій-V»щодо сплати штрафу за рішенням Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 27.12.2011р. № 8-р/тк по справі № 03/31-11.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя К.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.