Ухвала суду № 50056963, 09.09.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

09.09.2015 Справа № 5008/1712/2011

За заявою Закарпатського обласного комунального підприємства “Міжнародний аеропорт

Ужгород” про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від

28.09.12 за нововиявленими обставинами у справі №5008/1712/2011

за позовом корпорації “Майкрософт”, м. Редмонд, штат Вашингтон, США

до Закарпатського обласного комунального підприємства “Міжнародний аеропорт

Ужгород”, м. Ужгород

про стягнення компенсації за порушення авторського права в розмірі 78800 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача – не з’явився

від заявника (відповідача) – Буришин В.В. – юрист (дов. №1-283 від 18.05.15)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області 28.09.12 у справі №5008/1712/2011 (суддя Мокану В.В.) частково задоволено позов корпорації “Майкрософт”, м. Редмонд, штат Вашингтон, США та стягнуто з Закарпатського обласного комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Ужгород”, м. Ужгород суму 66120,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав Закарпатське обласне комунальне підприємство “Міжнародний аеропорт Ужгород” 23.07.15 звернулося до господарського суду Закарпатської області про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 28.09.12 у справі №5008/1712/2011 за нововиявленими обставинами.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської області від 23.07.15 справу №5008/1712/2011 передано на розгляд судді Ушак І.Г.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 27.07.15 №02-02/108/15 призначено повторний автоматичний розподіл справи №5008/1712/2011, у зв'язку задоволенням самовідводу суддею Ушак І.Г., що може призвести до порушення строків її розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської області від 27.07.15 справу №5008/1712/2011 передано на розгляд судді Васьковському О.В.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області 30.07.15 у справі №5008/1712/2011 справу №5008/1712/2011 прийнято до свого провадження суддею Васьковським О.В. та призначено засідання для розгляду поданої заяви про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 28.09.12 у справі №5008/1712/2011 за нововиявленими обставинами за участю представників сторін.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області 07.08.15 у справі №5008/1712/2011 відкладено розгляд заяви про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 28.09.12 у справі №5008/1712/2011 за нововиявленими обставинами.

На виконання вимог ухвали суду від 07.08.15 заявник (відповідач) 10.08.15 надіслав до суду заяву про приєднання до матеріалів справи доказів надіслання заяви №1-420 від 22.07.15 про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 28.09.12 у справі №5008/1712/2011 за нововиявленими обставинами на адресу представника позивача – Харебаві Т.Б.

Від позивача 08.09.15 на електронну адресу господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю уповноваженого представника, відмову у задоволенні заяви Закарпатського обласного комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Ужгород” про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 28.09.12 за нововиявленими обставинами у справі №5008/1712/2011 та залишення без змін рішення рішення господарського суду Закарпатської області від 28.09.12 за нововиявленими обставинами у справі №5008/1712/2011. Також, позивачем надіслано відзив на заяву Закарпатського обласного комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Ужгород” про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 28.09.12 за нововиявленими обставинами у справі №5008/1712/2011, в якому вказує, що доводи відповідача не можуть розцінюватись як нововиявлені обставин та є такими, що не відповідають вимогам ст.112 ГПК України, відтак просить суд відмовити у задоволенні заяви Закарпатського обласного комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Ужгород” про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 28.09.12 за нововиявленими обставинами у справі №5008/1712/2011 з підстав наведених у відзиві.

У судовому засіданні представник заявника (відповідача) усно заперечив щодо поданого позивачем відзиву на заяву.

У зв’язку з наведеним, з необхідністю надання обґрунтованих письмових заперечень на відзив позивача на заяву та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення заяви розгляд заяви про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 28.09.12 у справі №5008/1712/2011 за нововиявленими обставинами відкласти.

Керуючись ст. ст. 2-1, 77, 86, 112-113№ Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд заяви про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 28.09.12 у справі №5008/1712/2011 за нововиявленими обставинами відкласти.

Наступне засідання призначити на 14 вересня 2015 р. на 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №305.

Зобов’язати заявника (відповідача) письмові пояснення по суті відзиву позивача на заяву з доказами в їх обґрунтування.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя О.В. Васьковський