УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "09" вересня 2015 р. Справа № 906/1290/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №906/1290/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне-Продсервіс", ідентифікаційний код 34747374, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 31-Б
до Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів", ідентифікаційний код 00374663, місцезнаходження: 13434, Житомирська обл., Андрушівський район, смт. Червоне, вул. Перемоги, 14а,
про банкрутство, -
за участі представників:
від ініціюючого кредитора - Костін М.К., дов. від 12.06.2015 №б/н;
від боржника - не з'явився;
встановив:
ухвалою господарського суду від 25.08.2015, зокрема, прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне-Продсервіс" від 19.08.2015 про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів"; справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 09.09.2015 о 09:30 год.; зобов'язано арбітражного керуючого Сольського В.С., заявника, боржника, Андрушівську районну раду, Червоненську селищну раду, управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області, Фонд державного майна України, Андрушівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області, відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Фонд державного майна України вчинити певні дії та подати до суду витребувані документи; направлено запит про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно до Реєстраційної служби Андрушівського районного управління юстиції та заяву про надання інформації з державного реєстру обтяжень рухомого майна до Житомирської філії Державного підприємства "Інформаційний центр"; викликано в судове засідання представників заявника та боржника, Міністерства аграрної політики та продовольства України, Фонду державного майна України, арбітражного керуючого Сольського В.С.
До початку судового засідання до господарського суду Житомирської області надійшли наступні документи:
- 03.09.2015 лист від управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області №01-12/6104 від 02.09.2015, з якого вбачається, що ДП "Червоненський завод продовольчих товарів" занесено до переліку потенційно небезпечних об'єктів Житомирської області. Також, у вказаному листі зазначено, що Державний реєстр об'єктів підвищеної небезпеки веде Державна служба гірничого нагляду та промислової безпеки;
- 03.09.2015 лист від Червоненської селищної ради №315 від 03.09.2015, в якому зазначено про неможливість виконання вимог ухвали суду від 25.08.2015 у термін до 03.09.2015 та зазначено, що вказані вимоги буде виконано у найкоротші строки після здійснення всіх необхідних заходів;
- 07.09.2015 витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 31.08.2015 №47742562;
- 07.09.2015 лист Андрушівської районної ради від 02.09.2015 №03-17/273, в якому повідомляється, що Андрушівська районна рада не володіє інформацією щодо ДП "Червоненський завод продовольчих товарів";
- 08.09.2015 від Андрушівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області документи на виконання вимог ухвали господарського суду від 25.08.2015, з яких вбачається, що ДП "Червоненський завод продовольчих товарів" не являється великим платником податків та не подає звітність з податку на додану вартість з травня 2015 року;
- 09.09.2015 відзив боржника від 08.09.2015 з доданими до нього документами.
З поданих до відзиву боржника додатків вбачається, що представник боржника - Поліщук Р.В., який з'явився в судове засідання, діє на підставі довіреності від 08.09.2015 №б/н, що підписана від імені боржника т.в.о. директора ДП "Червоненський завод продовольчих товарів" Харламовим О.В.
Господарським судом вчинено запит на отримання спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 09.09.2015 та встановлено, що до вказаного Реєстру не внесено відомості щодо Харламова О.В. як керівника боржника.
Крім того, відомості про Харламова О.В. як керівника боржника, також, відсутні в ідентифікаційних даних боржника, наданих до суду Андрушівською ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для здійснення громадянином Поліщуком Р.В. представництва інтересів боржника в даному судовому засіданні.
Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні заяву про порушення справи про банкрутство ДП "Червоненський завод продовольчих товарів" підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в заяві, зазначив, що між заявником та боржником існують договірні відносини щодо передачі ДП "Червоненський завод продовольчих товарів" в оренду ТОВ "Червоне-Продсервіс" нерухомого майна, до складу якого входить приміщення котельні, подав для долучення до матеріалів справи документи на виконання вимог ухвали господарського суду від 25.08.2015.
Крім того, представником ініціюючого кредитора надано інформацію про хід виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Житомирської області від 17.10.2014 №906/1165/14 та надано для огляду в судовому засіданні належним чином завірені копії постанов відділу примусового виконання рішень ДВС України від 16.12.2014 про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, від 03.02.2015 про арешт коштів боржника, а також, від 04.02.2015 про розшук майна боржника.
Однак, заявником вимоги ухвали господарського суду від 25.08.2015 у повному обсязі не виконано та не надано для огляду в судовому засіданні оригінали статутних документів.
Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні зазначив, що вказані документи будуть надані для огляду в наступному судовому засіданні.
Окрім цього, до початку судового засідання до суду не надходили запитувані документи від Червоненської селищної ради, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Фонду державного майна України, Реєстраційної служби Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області.
Судом встановлено, що відповідно до Закону України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" органом управління боржника є Мінагрополітики, боржника включено до Переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації.
Відповідно до абз. 16 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 7 ст. 96 Закону про банкрутство у разі якщо боржник є державним підприємством або підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про порушення провадження у справі про банкрутство такого підприємства.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне залучити Міністерство аграрної політики та продовольства України до участі у справі як орган, уповноважений управляти державним майном.
25.08.2015 господарським судом було вчинено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючог для призначення розпорядника майна боржника у разі порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Відповідно до довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича (ідентифікаційний номер 2980201691, місцезнаходження: 79002, м. Львів, вул. Величковського, 44/24).
Ухвалою господарського суду від 25.08.2015 зобов'язано арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати до господарського суду Житомирської області у порядку ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013 р. заяву про участь у справі.
Згідно довідки про доставку електронного листа ухвалу господарського суду від 25.08.2015 доставлено 26.08.2015 на електронну адресу арбітражного керуючого Сольського В.С. У визначений ухвалою господарського суду від 25.08.2015 термін заява арбітражного керуючого Сольського В.С. про участь у справі до господарського суду не надходила.
Ініціюючим кредитором та боржником на час проведення судового засідання не запропоновано суду іншої кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника. Заяв інших арбітражних керуючих на призначення ліквідатором банкрута до суду також не надходило.
З підстав викладеного господарський суд ухвалив повторно вчинити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.
Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.
На підставі викладеного господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати заявника, боржника, Червоненську селищну раду, відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Фонд державного майна України та Реєстраційну службу Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду від 25.08.2015.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013 р., господарський суд, -
ухвалив:
1. Залучити до участі у справі Міністерство аграрної політики та продовольства України.
2. Повторно направити запит для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі про банкрутство за допомогою автоматизованої системи.
3. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні.
4. Призначити наступне судове засідання на "05" жовтня 2015 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 110.
5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Червоне-Продсервіс" надати у наступне судове засідання:
- оригінали доданих до заяви про порушення справи про банкрутство статутних документів (для огляду);
- договір на відпуск теплової енергії №3/22-07 від 15.06.2007 (оригінал для огляду в судовому засіданні, копії - для долучення до матеріалів справи);
- письмові пояснення щодо підстав, на яких використовувалось майно, що генерує теплову енергію (договір оренди тощо);
- докази правомірності здійснення діяльності з постачання теплової енергії;
- письмові пояснення щодо того чи здійснювалось звернення стягнення на майно боржника, що перебуває у ініціюючого кредитора в оренді.
6. Зобов'язати Державне підприємство "Червоненський завод продтоварів":
6.1. у термін до 28.09.2015 подати до господарського суду Житомирської області:
- відомості відповідного реєстраційного органу про те, чи являється боржник засновником (учасником) господарських товариств та відомості про наявність акцій, акт останньої податкової перевірки, відомості останньої інвентаризації, копії звітності поданої в останній звітний період до податкового органу, фондів соціального страхування та територіального управління Пенсійного фонду України;
- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника;
- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності);
- перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальної балансової вартості майна боржника; відомості про засновників та учасників боржника, їх повну назву та юридичну адресу;
- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;
- перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб (якщо таке наявне), його місцезнаходження, вартість, а також інформацію про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім’я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов’язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором;
- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо себе;
- докази на підтвердження повноважень т.в.о. директора Харламова О.В.;
- інші відомості, що мають значення для розгляду справи;
а також подати суду докази, які можуть підтвердити зазначене у відзиві.
6.2. у наступне судове засідання надати:
- статутні документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).
7. Зобов'язати Реєстраційну службу Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області у термін до 28.09.2015 надати господарському суду Житомирської області інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно боржника згідно запиту.
8. Повторно Червоненській селищній раді, з врахуванням ст. 85 Закону у термін до 28.09.2015 надати до господарського суду письмову інформацію з документальним підтвердженням чи являється Державне підприємство "Червоненський завод продтоварів" (ідентифікаційний код 00374663) (ідентифікаційний код 33552641) суб'єктом підприємницької діяльності, що має суспільну або іншу цінність для територіальної громади чи особливий статус (містоутворючі та особливо небезпечні суб'єкти господарювання).
9. Повторно зобов'язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у термін до 28.09.2015 надати до господарського суду:
- довідку про хід виконавчого провадження № 45847517 про стягнення заборгованості з Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" (ідентифікаційний код 00374663) із зазначенням конкретних дій державного виконавця щодо стягнення заборгованості з боржника;
- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №45847517 про стягнення заборгованості з Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" (ідентифікаційний код 00374663).
10. Повторно зобов'язати Фонд державного майна України у термін до 05.09.2015 надати до господарського суду письмову довідку стосовно наявності (відсутності) державної частки в статутному капіталі Державного підприємства "Червоненський завод продтоварів" (ідентифікаційний код 00374663), що перевищує 50% /ст. 96 Закону про банкрутство/.
11. Зобов'язати територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Житомирській області в термін до 28.09.2015 надати до господарського суду письмову інформацію чи є Державне підприємство "Червоненський завод продтоварів" (ідентифікаційний код 00374663) особливо небезпечним суб'єктом підприємницької діяльності.
12. Викликати в судове засідання представників заявника, боржника, Міністерства аграрної політики та продовольства України.
13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, Реєстраційній службі Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області, Червоненській селищній раді, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Міністерству аграрної політики та продовольства України, Фонду державного майна України, Головному управлінню юстиції у Житомирській області (до відома), прокуратурі Житомирської області (до відома), Кабінету Міністрів України (в порядку ч. 2 ст. 96 Закону про банкрутство).
Суддя Омельян О.С.
Розрахунок розсилки:
1 - ТОВ "Червоне-Продсервіс" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 31-Б) - рек. з повід;
2 - Державне підприємство "Червоненський завод продтоварів" (13434, Житомирська обл., Андрушівський район, смт. Червоне, вул. Перемоги, 14а) - рек. з повід.;
3 - Реєстраційна служба Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області (13400 Житомирська обл., Андрушівський р., м. Андрушівка, вул. Леніна, 29) - рек. разом з запитом;
4 - Червоненська селищна рада (13434, Житомирська обл., Андрушівський р-н, смт. Червоне, вул. Леніна ,28) - рек.;
5 - відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73) - рек.;
6 - Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9) - рек.;
7 - Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24) - рек.;
8 - Головне управління юстиції у Житомирській області (м. Житомир, майдан, Соборний, 1 ) - рек.
9 - Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) - рек.;
10 - прокуратура Житомирської області (10008, м. Житомир, вул. 1-го Травня, 11) - рек.;
11 - територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. Шевченка, 18-а) - рек.
Судове рішення № 50056936, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1290/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: