
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.09.15р.
Справа № 904/5858/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗПРОМБАНК", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ", м. Дніпропетровськ
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки
Суддя Бєлік В.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "УКРГАЗПРОМБАНК" (далі позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ" (далі відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством "УКРГАЗПРОМБАНК" права власності на предмет іпотеки, а саме на:
будівлі та споруди будівлі та споруди загальною площею 11 545,71 кв.м., що розташовані за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Будівельників, будинок 60, та складаються з А-2, А' - 1, а-2 над А-1 - адміністративно - виробничий корпус, цегла, загальною площею 797,5 кв.м.; а- ґанок; Б-1, під Б-1 - будівля цеху по виробництву санітарно-гігієнічного паперу з котельнею, підвал, з/бетон, цегла, загальною площею 10 534,4 кв.м.; В-1 - прохідна, ш/блок, загальною площею 7,7 кв.м., в', в'' - ганки, ; Г-1 - трансформаторна підстанція, цегла, загальною площею 2-6,1 кв.м., Е,Ж,З,Н,И - навіси, 1-10 - споруди, I - IV - мостіння. Предмет іпотеки належить відповідачу на підставі Договору купівлі - продажу будівлі та споруди, посвідченого 30 червня 2006 р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Панченко О.В., за реєстровим № 4172, Право власності за реєстроване Комунальним підприємством "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" 07 червня 2006р. за реєстраційним номером 1633516, згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за номером 11154706, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.05.2013 р., індексний номер Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 3578800, номер запису про право власності 967055, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 61340312101, вартістю 14 250 000,00 грн., в тому числі ПДВ 2 375 000,00 грн., з метою задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗПРОМБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно - промислової групи "Альбатрос" у розмірі, яка станом на 20.05.2015 р. в гривневому еквіваленті (курс Національного банку України - за 1 дол. США - 21,252580 гривень) становить 51 933 665 грн. 94 коп., в тому числі:
1. Поточна заборгованість по кредиту:
- 9 736 000,00 грн.;
- 1 795 415,73 дол. США.
2. Поточна заборгованість по нарахованих та нарахованих та несплачених процентах за період з 01.04.2015 р. по 08.05.2015 р.:
- 249 029,26 грн.;
- 23 161,64 дол. США.
3. Прострочена заборгованість за кредитом:
- 500 000,00 грн.;
- 85 175,00 дол. США.
4. Прострочена заборгованість по процентам:
- 213 577,64 грн.;
- 19 481,37 дол. США.
5. Пеня за порушення зобов'язань:
- 146 776,81 грн.;
- 24 352,95 грн. за Договором банківського кредиту № 01-КЛ/11-Д від 04.04.2011 р. з урахуванням змін та доповнень.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2015р. у справі № 904/5858/15 призначено судову експертизу, провадження у справі зупинено до одержання судом результатів експертизи. Справу направлено на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, оф. 361).
09.09.2015 р. від директора інституту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Порошина Д.Ю до господарського суду надійшов лист від 31.08.2015р. № 10/4052/4258, в якому експертна установа просить протягом 45 календарних днів забезпечити виконання попередньої оплати експертизи в порядку, передбаченому чинним законодавством, платником, яким згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2015р. у справі № 904/5858/15 є відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ".
Одночасно з вищезазначеним клопотанням експерта, від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду надійшла копія рахунку № Рах - 0875 від 19.08.2015р. на оплату експертизи на суму 22 176,00 грн. на 1-му аркуші
Відповідно до даного листа експертною установою було повідомлено суд про проведення вищезазначеної експертизи у зв'язку зі значною завантаженістю експертів лабораторії економічних досліджень в строк, що перевищує 90 календарних днів. Відповідно до п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (із змінами), експертна установа запропонувала господарському суду погодити строк проведення даної експертизи.
Крім того, експертною установою було попереджено, що у випадку не здійснення платником експертизи протягом 45 календарних днів оплати вартості судової економічної експертизи та ненадання сторонами додаткових доказів, матеріали справи будуть повернуті до суду без її виконання.
Приймаючи до уваги викладені в клопотання експертом обставини, господарський суд не заперечує проти проведення вищезазначеної експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Господарський суд погоджує проведення судової експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів, а також зобов'язує Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТАЛОПРОФІЛЬ" здійснити оплату за проведення судової експертизи. Докази оплати експертизи надати суду.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
В.Г. Бєлік
Судове рішення № 50056789, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5858/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: