Рішення № 50056758, 04.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
04.09.2015
Номер справи
904/7323/14
Номер документу
50056758
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.09.15р.

Справа № 904/7323/14

За позовом МІСЬКОГО КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", м. Дніпропетровськ

до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "БЮРО ОБЛІКУ МАЙНОВИХ ПРАВ ТА ДІЯЛЬНОСТІ З НЕРУХОМІСТЮ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, м.Дніпропетровськ

про стягнення 36 147,82 грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Іщенко Ю.С. - довіреність № 28 від 04.02.14;

від відповідача: Гречина Л.М. - довіреність №1959 від 03.09.15.

СУТЬ СПОРУ:

МІСЬКЕ КОМУНЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" звернулося до господарського суду з позовом до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "БЮРО ОБЛІКУ МАЙНОВИХ ПРАВ ТА ДІЯЛЬНОСТІ З НЕРУХОМІСТЮ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 36 147,82 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням умов договору використання внутрішньо будинкових систем з гарячого водопостачання та централізованого опалення № 070409 від 13.09.07.

Ухвалою суду від 24.07.14 порушено провадження у справи.

У судовому засіданні 22.10.14 оголошено перерву до 12.11.14.

Ухвалою суду від 12.11.14 розгляд справи відкладений до 03.12.14.

Ухвалою суду від 03.12.14 зупинено провадження у цій справи у зв’язку з призначенням судової експертизи. Ухвалою суду поновлено провадження у цій справі та призначено її розгляд на 03.09.15.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позов підтримує, просить суд його задовольнити.

Представник відповідача з'явився проти позову заперечує.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 03.09.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем (постачальник) та КВЖРЕП Красногвардійського району (балансоутримувач) укладений договір використання внутрішньо будинкових систем з гарячого водопостачання та централізованого опалення № 070409 від 13.09.07 (договір). Цей договір визначає умови використання внутрішньобудинко вих систем між Балансоутримувачем багатоквартирного будинку (будинків) та Виробником (постачальником) теплової енергії при наданні послуг з централізованого опалення та поста чання гарячої води власникам квартир, орендарям чи квартиронаймачам, у житловому будинку (будинках), що знаходяться на балансі Балансоутримувача. Пунктом 3.1. Договору встановлено, що Балансоутримувач забезпечує Виробнику (пос тачальнику) теплової енергії можливість використання внутрішньо будинкових систем від межі балансової належності житлового будинку до точки розподілу в яких здійснюється передача послуг з централізованого опалення та гарячої води кінцевим споживачам. Точкою розподілу, в якій здійснюється передача послуг з централізованого опалення кі нцевим споживачам є стояки в межах квартири (п. 3.2).

Згідно схематичного плану (а.с. 33) приміщення площею 95,70 м2 в будинку № 24 по пр. Пушкіна обладнане стояками опалення з врізками під регістри опалення (точки розподілу, в яких здійснюється переда ча послуги централізованого опалення). Згідно рішення Дніпропетровської міської ради № 16/3 від 07.08.02 р. «Про ство рення міських комунальних підприємств «Дніпротеплосервіс» та «Дніпропетровські міські теп лові мережі», на МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» покладені функції з виробниц тва, транспортування та продажу теплової енергії споживачам міста.

Відповідно до ст.ст. 1,2 Закону України „Про електроенергетику" теплова енергія, є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Позивач є виробником і постачальником теплової енергії, яка належить на праві власності територіаль ній громаді міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради і закріплюється за підприємством на праві повного господарського відання.

Відносини органів місцевого самоврядування з підприємствами, установами та організаціями, що перебувають у комунальній власності відповідних територіальних громад, будуються на засадах їх підпорядкованості, підзвітності та підконтрольності органам місцевого самоврядування. (ст. 17 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»).

Згідно матеріалів справи позивач постачає теплову енергію до будин ку, який розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 24. На 1-му поверсі та у підвалі будинку знаходяться нежитлові приміщення загальною площею 99,95 м2.

Рішенням Дніпропетровської міської ради № 52/52 від 02.12.09 «Про передачу на баланс КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю об’єктів нерухомого майна» вирішено передати з балансу підприємств, закладів, установ на баланс КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» деякі об'єкти нерухомого майна.

Відповідно до Акту приймання - передачі внутрішнього переміщення основних за собів від 01.05.11 р.(а.с.23-24) Комунальним виробничим житловим ремонтно - експлуатаційним підприємством Красногвардійського району (КВ ЖРЕП «Красногвардійського району») було передане на баланс Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради (відповідач) нежитлові приміщення на 1-му поверсі та підвал загальною площею 99,95 м2., які знаходяться у будинку № 24 по пр. Пушкіна.

Відповідно до Акту приймання - передачі внутрішнього переміщення основних засобів від 25.12.13 р.(а.с.24) КП «Бюро» було передане на баланс Комунального підприємства «Благоустрій» Дніпропетровської міської ради нежитлове приміщення загальною площею 99,95 м2., яке знаходиться на 1-му поверсі та підвал у будинку № 24 по пр. Пушкіна.

Таким чином, МКП „Дніпропетровські міські теплові мережі" постачає теплову енергію вказаного будинку, в якому знаходяться опалювальні нежитлові приміщення: загальною площею 99,95 м2, які відповідно до актів приймання - передачі (внутрішнього переміщення ос новних засобів) перебували на балансі відповідача з 01.05.11 р. по 25.12.13 р. Дане приміщення знаходиться в єдиній системі централізованого опалення житлового будинку, що належить до інженерного обладнання житлового будинку і є його невід'ємною частиною відповідно до будівельних норм. Факт постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актами та паспортами готовності до опалювального сезону (а.с.35-40).

Відповідно ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" точка розподілу - місце передачі послуги від однієї особи до іншої, облаштоване засобами обліку та регулювання.

За п. 2 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінетом Міністрів України № 630 від 21.07.2005, централізоване опалення - це послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання.

Відповідно ст. 1 Закону України "Про теплопостачання" споживач теплової енергії - це фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.

Пунктом 3 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінетом Міністрів України №1198 від 03.10.2007, передбачено, що споживач теплової енергії - це фізична особа, яка є власником будівлі або суб'єктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно ч.ч. 4 та 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" теплогенеруюча організація має право постачати вироблену теплову енергію безпосередньо споживачу згідно з договором купівлі-продажу. Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідач в обґрунтування своїх заперечень посилається на відсутність між сторонами укладеного договору. Однак, з аналізу вказаних правових норм вбачається, що споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. У свою чергу відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати цих послуг.

Правова позиція з цього питання викладена в постанові Верховного Суду України № 6-59цс13 від 30.10.2013. Крім того, відповідно правового висновку, викладеного Верховним Судом України в постанові № 3-38гс11 від 16.05.2011, споживання енергії за відсутності договору надає право постачальнику енергії на стягнення зі споживача у даному випадку вартості спожитої ним енергії на підставі ст.ст. 1212 та 1213 Цивільного кодексу України.

Відповідно ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Зобов’язання з безпідставного придбання майна виникають за наявності таких умов: по-перше, щоб мало місце набуття або зберігання майна; по-друге, щоб набуття або зберігання було здійснено за рахунок іншої особи; по-третє, щоб були відсутні правові підстави для набуття або зберігання майна.

Такої ж правової позиції дотримується і ВГСУ в аналогічних справах (див. Постанову ВГСУ від 08.04.2015 у справі № 904/5186/14 та Постанову ВГСУ від 05.02.2015 у справі № 904/5185/14).

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 36 147,82грн., за період з 11.10.11 по 24.12.13 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтями 193, 275 Господарського Кодексу України, 1212 Цивільного кодексу України статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "БЮРО ОБЛІКУ МАЙНОВИХ ПРАВ ТА ДІЯЛЬНОСТІ З НЕРУХОМІСТЮ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечникова,6, код 03341763) на користь МІСЬКЕ КОМУНЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К Маркса, 37, код 32082770) заборгованість в розмірі 36 147,82грн., судовий збір в розмірі 1 827,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення підписано 08.09.15.

Суддя М.О.Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50056758 ?

Документ № 50056758 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50056758 ?

Дата ухвалення - 04.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50056758 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50056758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50056758, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 50056758, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50056758 відноситься до справи № 904/7323/14

Це рішення відноситься до справи № 904/7323/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50056757
Наступний документ : 50056759