Ухвала суду № 50056690, 08.09.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

08 вересня 2015 р. Справа № 902/1041/15

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" (вул. Фабрична, 4, м. Жидачів, Львівська обл., 81700; адреса для листування: вул. Деревообробна, 6-В, м. Київ, 01013)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірми "Егаско-ЛТД" (вул. Гонти, 56-А, м. Вінниця, 21017)

про стягнення 458 203,24 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : Созінова Ю.В. - за дорученням

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірми "Егаско-ЛТД" 458 203,24 грн..

Ухвалою від 24.07.2014 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 08.09.2015 р.

В судове засідання 08.09.2015 р. з'явився представник позивача. Відповідач повноважних представників не направив, відзиву на позов та витребуваних документів не надав, без пояснення причин, що вказує на їх неповажність, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції № 2103600212290 від 27.07.2015 р..

З огляду на це, розгляд справи розпочато по суті на підставі ст.75 ГПК України, в ході якого встановлено, що сторонами не надано усі необхідні для розгляду справи документи, в зв'язку з чим представник позивача заявила клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів та про продовження, у зв'язку з цим, передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою від 08.09.2015 р. задоволено клопотання представника позивача, строк вирішення спору у справі продовжено на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

При цьому суд виходив із необхідності відкладення розгляду справи, оскільки ненадання сторонами усіх необхідних для розгляду справи доказів позбавляє суд можливості вирішити спір по суті в даному судовому засіданні. З огляду на це, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Поряд з цим, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК); винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).

На цьому зокрема наголошено у п. 3.13. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р.

Ненадання відповідачем витребуваних ухвалою суду документів, що необхідні для розгляду справи, без пояснення причин, що вказує на їх неповажність, зокрема призвело до збільшення строку та значного ускладнення судового процесу, а також позбавило суд можливості вирішити спір по суті в даному судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом, з відповідача слід стягнути до державного бюджету штраф у розмірі 1 000,00 грн. на підставі п.5 ст. 83 ГПК України

Керуючись ст.77 (п.п.1,2,3), 83 (п. 5), 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 29 вересня 2015 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу :

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2) Усі договори з додатками та додатковими угодами до них, що укладені між позивачем та відповідачем.

3) Бухгалтерську довідку щодо зарахування отриманих від відповідача коштів із зазначенням платіжних документів, сум оплати, підстав зарахування.

4) Усі рахунки, які виставлені відповідачу на оплату, та документи, зазначені у них в якості підстави оплати.

5)Документи, зазначені в платіжних документах відповідача в якості підстави оплати.

6) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Усі рахунки, отримані від позивача на оплату, та документи, зазначені у них в якості підстави оплати.

3) Усі платіжні документи на оплату отриманого від позивача товару та документи, зазначені в них в якості підстави оплати.

4) Акт звірки взаєморозрахунків з позивачем із зазначенням первинних документів на поставку та оплату товару.

5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірми "Егаско-ЛТД" (вул. Гонти, 56-А, м. Вінниця, 21017, код ЄДРПОУ 13309455) до державного бюджету України 1 000,00 грн. (одну тисячу 00 коп.) штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

4. Видати наказ.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Деревообробна, 6-В, м. Київ, 01013)

3 - відповідачу (вул. Гонти, 56-А, м. Вінниця, 21017)