Ухвала суду № 50056587, 19.05.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення наказу суду до виконання

19 травня 2015 р. Справа № 902/878/13

За заявою позивача від 27.04.2015 р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу суду у справі № 902/878/13 до виконання

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТАЙМ" (вул. Саксаганського, 57Б, м. Київ, 01033)

до: Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" (вул. Немирівське шосе, 187Б, м. Вінниця, 21034)

про стягнення 450000 грн. безпідставно набутих коштів

за участю представників :

позивача (заявника) : Тимунь К.І.- згідно довіреності;

відповідача : Костелей О.В.- згідно довіреності.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТАЙМ" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" про стягнення 450000 грн. безпідставно набутих коштів.

Ухвалою суду від 14.06.2013 р. порушено провадження у справі № 902/878/13 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 08.08.2013 р.(суддя Говор Н.Д.).

Рішенням господарського суду Вінницької області від 08.08.2013 р. вказаний позов задоволено, вирішено стягнути з Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТАЙМ" 450000 грн. попередньої оплати, 9000 грн. судового збору.

27.08.2013 р. на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 14.06.2013 р. видано наказ у справі № 902/878/13.

27.04.2015 р. від позивача до суду надійшла заява від 27.04.2015 р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу суду у справі № 902/878/13 до виконання.

У зв'язку із перебуванням судді Говор Н.Д. у відпустці здійснено повторний автоматизований розподіл заяви позивача від 27.04.2015 р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу суду у справі № 902/878/13 до виконання, за результатами якого вказану заяву розподілено судді Білоусу В.В..

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 29.04.2015 р. заяву позивача від 27.04.2015 р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу суду у справі № 902/878/13 до виконання призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.05.2015 р..

Вказаною ухвалою явку в засідання представників позивача (заявника), відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу було визнано обов’язковою.

Також зобов'язано сторін надати суду необхідні для розгляду заяви додаткові докази через канцелярію суду з супровідним листом до 18.05.2015 р., в тому рахунку, зобов'язано позивача (заявника) надати: оригінал наказу Господарського суду Вінницької області від 27.08.2013 р. у справі № 902/878/13; докази пред'явлення наказу суду від 27.08.2013 р. у справі № 902/878/13 до виконання та докази відкриття виконавчого провадження; докази в обґрунтування обставин викладених в заяві від 27.04.2015 р. поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу суду у справі № 902/878/13 до виконання; всі інші докази, які мають значення для об'єктивного розгляду заяви.

Зобов'язано відповідача надати суду відзив на заяву позивача від 27.04.2015 р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу суду у справі № 902/878/13 до виконання; докази пред'явлення наказу суду від 27.08.2013 р. у справі № 902/878/13 до виконання та докази відкриття виконавчого провадження; всі інші докази, які мають значення для об'єктивного розгляду заяви.

Ухвалою від 29.04.2015 р. зобов'язано сторін у випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Позивач (заявник), відповідач, вимоги ухвали суду від 29.04.2015 р. про надання додаткових доказів, витребуваних вказаною ухвалою не виконали.

Письмових пояснень з доказами про поважність причин невиконання вимог ухвали суду від 29.04.2015 р., як те вимагалося вказаною ухвалою, сторони не надали.

Представником позивача (заявника) в судовому засіданні 19.05.2015 р. подано клопотання про відкладення розгляду заяви позивача від 27.04.2015 р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу суду у справі № 902/878/13 до виконання на іншу дату, мотивоване необхідністю виконання вимог ухвали суду від 29.04.2015 р. щодо надання відповідних документів.

Представник відповідача в судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечив.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.2 ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Невиконання позивачем (заявником), відповідачем вимог ухвали суду від 29.04.2015 р. щодо надання доказів витребуваних вказаною ухвалою не дозволяє суду розглянути заяву позивача від 27.04.2015 р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу суду у справі № 902/878/13 до виконання в даному судовому засіданні. Тому, клопотання представника позивача від 19.05.2015 р. про відкладення розгляду заяви на іншу дату підлягає задоволенню, аналогічно, на підставі п.2 ч.1 ст.77 ГПК України, розгляд заяви підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51, п.2 ч.1 ст.77, 86, 115, 119 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16 червня 2015 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 12.06.2015 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінал наказу Господарського суду Вінницької області від 27.08.2013 р. у справі № 902/878/13; докази пред'явлення наказу суду від 27.08.2013 р. у справі № 902/878/13 до виконання та докази відкриття виконавчого провадження; докази в обґрунтування обставин викладених в заяві від 27.04.2015 р. поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу суду у справі № 902/878/13 до виконання; всі інші докази, які мають значення для об'єктивного розгляду заяви.

Відповідачу: відзив на заяву позивача від 27.04.2015 р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу суду у справі № 902/878/13 до виконання; докази пред'явлення наказу суду від 27.08.2013 р. у справі № 902/878/13 до виконання та докази відкриття виконавчого провадження; всі інші докази, які мають значення для об'єктивного розгляду заяви.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Саксаганського, 57Б, м. Київ, 01033)

3 - відповідачу (вул. Немирівське шосе, 187Б, м. Вінниця, 21034)