Ухвала суду № 50056584, 19.05.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 травня 2015 р. Справа № 902/593/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницябуд" (вул.Театральна, 20, м. Вінниця, 21050)

до:Департаменту будівництва, містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації (вул.Театральна, 14, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 121122, 08 грн.

за участю представників :

позивача : Романченко Л.І.- згідно довіреності;

позивача : Токарчук О.В.- згідно довіреності;

відповідача : Тимчук О.В.- згідно довіреності.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницябуд" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Департаменту будівництва, містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації про стягнення 121 122, 08 грн. .

Ухвалою від 24.04.2015 р. порушено провадження у справі № 902/593/15, справу було призначено до розгляду в засіданні на 19.05.2015 р.

Вказаною ухвалою явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу було визнано обов’язковою.

Також зобов'язано сторін надати суду необхідні для вирішення спору додаткові докази через канцелярію суду з супровідним листом до 14.05.2015 р., в тому рахунку, зобов'язано позивача надати: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; письмові пояснення з доказами про те, на яку суму, за який період виконано роботи, на яку суму, за який період проведено оплату; письмові пояснення з доказами про те, до яких конкретно дат, в яких сумах, на підставі чого і які платежі мав виконати як грошові зобов'язання відповідач, з якої дати у відповідача виникла заборгованість; детальний обґрунтований розрахунок суми, що стягується; розрахунок утворення суми боргу 121 122, 08 грн. із зазначенням на яку суму виконано роботи по кожному документу і загалом по розрахунку, із зазначенням доказів про дату і суму частково отриманої оплати по кожному розрахунковому документі і загалом по розрахунку, шляхом математичної дії віднімання від загальної суми виконаних робіт загальної суми частково отриманої оплати і зазначення залишку неоплаченої суми боргу; всі первинні бухгалтерські документи в обґрунтування цього розрахунку; детальний обґрунтований розрахунок утворення суми боргу у вигляді таблиці із зазначенням кожного акту, дати, суми по яких виконано роботи, номеру, дати, суми платіжного документа, згідно яких отримана оплата; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські виписки з відмітками банку про проведення операції скріплених штампом банку) як до так і після пред'явлення позову; докази передбачення в кошторисі відповідача бюджетних призначень, асигнувань на оплату робіт по капітальному ремонту в 2008 р. - 2012 р.; проекту, кошторисну, дозвільну документації; витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в них позивача, відповідача із зазначенням місцезнаходження станом на дату подання позову, копії статутів позивача, відповідача; докази правонаступництва відповідача; детальний акт звірки розрахунків, для проведення якої з'явитися до відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Зобов'язано відповідача надати суду письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; контррозрахунок позовних вимог; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію статуту, положення, довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату подання позову; докази правонаступництва відповідача; докази передбачення в кошторисі відповідача бюджетних призначень, асигнувань на оплату робіт по капітальному ремонту в 2008 р. - 2012 р.; докази правомірності цільового використання бюджетних коштів на капітальний ремонт; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Ухвалою від 24.04.2015 р. зобов'язано сторін у випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Витребування цих доказів було обумовлене вимогами ст. 33, 34, 43, п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, згідно яких позовна заява повинна містити докази які підтверджують викладені в ній обставини. Докази мають подаватися сторонами. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Якщо обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідач, вимоги ухвали суду від 24.04.2015 р. про надання додаткових доказів, витребуваних вказаною ухвалою виконав не в повному обсязі, а саме не надав: докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; контррозрахунок позовних вимог; детальний акт звірки; копію статуту, положення, довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату подання позову; докази правонаступництва відповідача; докази передбачення в кошторисі відповідача бюджетних призначень, асигнувань на оплату робіт по капітальному ремонту в 2008 р. - 2012 р.; докази правомірності цільового використання бюджетних коштів на капітальний ремонт; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову.

Відповідно п.4 ч.1 ст.65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

З огляду на викладене, у суду виникла необхідність витребувати від Вінницької обласної державної адміністрації (21000 м. Вінниця вул. Соборна, 70) докази передбачені ст.106, 107, 108 ЦК України про те, що Департамент будівництва, містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації є правонаступником Управління капітального будівництва Вінницької обласної державної адміністрації (копію положення про департамент, розпорядження Вінницької ОДА, передавального акту, розподільчого балансу).

Разом з тим, згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.2,3 ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Виконання сторонами не в повному обсязі вимог ухвали суду від 03.04.2015 р. щодо надання доказів витребуваних вказаною ухвалою, необхідність витребування нових доказів не дозволяє суду вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51, 65, п.2,3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11 червня 2015 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 09.06.2015 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські виписки з відмітками банку про проведення операції скріплених штампом банку) як до так і після пред'явлення позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; контррозрахунок позовних вимог; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію статуту, положення, довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату подання позову; докази правонаступництва відповідача; докази передбачення в кошторисі відповідача бюджетних призначень, асигнувань на оплату робіт по капітальному ремонту в 2008 р. - 2012 р.; докази правомірності цільового використання бюджетних коштів на капітальний ремонт; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Вінницькій обласній державній адміністрації: докази передбачені ст.106, 107, 108 ЦК України про те, що Департамент будівництва, містобудування та архітектури Вінницької обласної державної адміністрації є правонаступником Управління капітального будівництва Вінницької обласної державної адміністрації (копію положення про департамент, розпорядження Вінницької ОДА, передавального акту, розподільчого балансу).

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві, Вінницькій обласній державній адміністрації рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Театральна, 20, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул.Театральна, 14, м. Вінниця, 21050)

4 - Вінницькій обласній державній адміністрації (21000 м. Вінниця вул. Соборна, 70)