ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
13 травня 2015 р. Справа № 902/525/15
за позовом:Торгового дому "Пальміра" Дочірнього підприємства компанії "Палма Груп С.А." (03680, м. Київ, вул. Кржижановського, 4)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" (23700, Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Гайсин, вул. Івана Франка, б. 26)
про стягнення 206 625,61 грн. заборгованості
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.
Представники сторін не з'явилися.
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/525/15 за позовом Торгового дому "Пальміра" Дочірнього підприємства компанії "Палма Груп С.А." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат" про стягнення 206 625,61 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 14.04.2015р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 13 травня 2015 року.
08.05.2015р. від позивача надійшла телеграма з клопотанням відкласти розгляд справи, мотивоване неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання та необхідністю уточнити позовні вимоги.
Також, клопотання про відкладення розгляду справи надійшло через канцелярію суду 13.05.2015р. від відповідача.
Враховуючи вказані клопотання, неявку представників сторін та неподання останніми витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 22, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 02 червня 2015 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1012(10-й пов.).
Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви; обґрунтований розрахунок нарахування пені, 3% річних та інфляції з посиланням на чинне законодавство; докази часткових сплат заборгованості відповідачем на день подачі позову до суду та після подачі позову, якщо таке мало місце; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; докази проплат, якщо таке мало місце.
Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (03680, м. Київ, вул. Кржижановського, 4);
3 - відповідачу (23700, Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Гайсин, вул. Івана Франка, б. 26).
Судове рішення № 50056554, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/525/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: