Ухвала суду № 50056523, 07.05.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07 травня 2015 р. Справа № 902/522/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" (вул.Щусєва, 36, м. Київ, 04060; вул.Борисоглібська, 6Б, м. Київ, 04070)

до:Державного підприємства "Дослідне господарство "Артеміда" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України (площа Шкільна, буд.7, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400) за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національної академії аграрних наук України (01010, м.Київ, Печерський р-н, вул.Суворова, 9)

про стягнення 255 219, 50 грн.

за участю представників :

позивача : не з'явився;

відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Артеміда" Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України про стягнення 255 219, 50 грн..

Ухвалою від 14.04.2015 р. порушено провадження у справі № 902/522/15, справу було призначено до розгляду в засіданні на 07.05.2015 р.

Вказаною ухвалою явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу було визнано обов’язковою.

Також зобов'язано сторін надати суду необхідні для вирішення спору додаткові докази через канцелярію суду з супровідним листом до 04.05.2015 р., в тому рахунку, зобов'язано позивача надати: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; детальний обґрунтований розрахунок суми, що стягується, розрахунок утворення суми боргу із зазначенням на яку суму поставлено товару по кожному документу і загалом по розрахунку, із зазначенням доказів про дату і суму проведеної оплати по кожному розрахунковому документі і загалом по розрахунку, шляхом математичної дії віднімання від загальної суми поставленого товару загальної суми проведеної оплати і зазначення суми боргу; всі первинні бухгалтерські документи в обґрунтування цього розрахунку; детальний обґрунтований розрахунок утворення суми боргу у вигляді таблиці із зазначенням кожної накладної, дати, суми по яких поставлено товар, номеру, дати, суми платіжного документа, згідно яких проведена оплата; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські виписки з відмітками банку про проведення операції скріплених штампом банку) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в них позивача, відповідача із зазначенням місцезнаходження станом на дату подання позову, копії статутів позивача, відповідача; детальний акт звірки розрахунків, для проведення якої з'явитися до відповідача; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Зобов'язано відповідача надати суду письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; контррозрахунок позовних вимог; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату подання позову; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Ухвалою від 14.04.2015 р. зобов'язано сторін у випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Витребування цих доказів було обумовлене вимогами ст. 33, 34, 43, п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, згідно яких позовна заява повинна містити докази які підтверджують викладені в ній обставини. Докази мають подаватися сторонами. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Якщо обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Позивач вимоги ухвали суду від 14.04.2015 р. про надання додаткових доказів, витребуваних вказаною ухвалою виконав в неповному обсязі, а саме не надав: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) доказів копії яких надані з позовною заявою.

Відповідач вимоги ухвали суду від 14.04.2015 р. про надання додаткових доказів, витребуваних вказаною ухвалою не виконав.

Окрім того, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 14.04.2015 р. про явку в судове засідання уповноважених представників.

Разом з тим, 05.05.2015 р. від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивоване неможливістю явки в судове засідання представника відповідача Людви В.М. у зв'язку із його перебуванням у відрядженні в м.Київ.

06.05.2015 р. від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату , мотивоване неможливістю явки в судове засідання представника позивача у зв'язку із його перебуванням у відпустці.

Вказані клопотання з підстав викладених в клопотаннях задоволенню не підлягають з огляду на таке.

Відповідно до приписів ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Суд, ухвалою від 14.04.2015 р. зобов'язував сторін забезпечити явку в судове засідання 07.05.2015 р. уповноважених представників сторін, а не конкретних осіб.

З огляду на викладене, вказані клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату з підстав викладених в цих клопотаннях підлягають відхиленню.

06.05.2015 р. від позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національну академію аграрних наук України (01010, м.Київ, Печерський р-н, вул.Суворова, 9), яке мотивоване тим, що у статутному капіталі відповідача є корпоративні права держави в особі Національної академії аграрних наук України.

Згідно ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене, клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національну академію аграрних наук України (01010, м.Київ, Печерський р-н, вул.Суворова, 9) підлягає задоволенню, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки третьої особи.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.1, п.2 ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Надання позивачем не в повному обсязі, ненадання відповідачем додаткових доказів, витребуваних ухвалою суду від 14.04.2015 р., неявка в судове засідання представників позивача, відповідача не дозволяє суду вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 27, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51, п.1, п.2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 04 червня 2015 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національну академію аграрних наук України (01010, м.Київ, Печерський р-н, вул.Суворова, 9), оскільки рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки третьої особи.. Зобов'язати позивача направити вказаним третій особі копію позовної заяви, доданих до неї документів і докази такого направлення (супровідний лист, поштовий опис вкладення) надати суду до 02.06.2015 р..

4. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

5. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 02.06.2015 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські виписки з відмітками банку про проведення операції скріплених штампом банку) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; контррозрахунок позовних вимог; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ станом на дату подання позову; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Третій особі: письмові пояснення з приводу заявленого позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

7. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул.Щусєва, 36, м. Київ, 04060; вул.Борисоглібська, 6Б, м. Київ, 04070)

4 - відповідачу (площа Шкільна, буд.7, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400)

5 - третій особі (01010, м.Київ, Печерський р-н, вул.Суворова, 9)5