Ухвала суду № 50056431, 21.04.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 квітня 2015 р. Справа № 902/411/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до:ФГ "Аграрні Технології" (провул.Шевченка, 18а, с. Парипси, Попілянський район, Житомирська область, 13536)

до: ТОВ "Атланта - Він" (вул.Квятека, 3/22, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 8339,41 грн.

за участю представників :

позивача : ОСОБА_2- згідно довіреності;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

ФОП ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом до ФГ "Аграрні Технології" до ТОВ "Атланта - Він" про стягнення 8339,41 грн.

Ухвалою від 30.03.2015 р. порушено провадження у справі № 902/411/15, справу було призначено до розгляду в засіданні на 21.04.2015 р.

Вказаною ухвалою явку в засідання представників позивача, відповідачів для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу було визнано обов'язковою.

Також зобов'язано сторін надати суду необхідні для вирішення спору додаткові докази через канцелярію суду з супровідним листом до 16.04.2015 р., в тому рахунку, зобов'язано позивача надати: оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою, в тому рахунку, оригінали договору перевезення, замовлення, акту від 31.12.2013 р., товарно - транспортних накладних, подорожніх листів з мокрими печатками сторін; вказати повне найменування сторін; детальний обґрунтований розрахунок сум що стягуються, в тому рахунку боргу, індексу інфляції, 3% річних із зазначенням періодів нарахування; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; письмові пояснення про те, до якої дати, на підставі чого мали провести оплату відповідач 1, відповідач 2; ліцензія на право надання авто послуг з перевезення вантажів; товарно-транспортні накладні; подорожні листи, замовлення; докази погодження ціни на послуги; докази про те, що позивач є власником транспортного засобу, яким здійснювалося перевезення вантажу; витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в них позивача, відповідачів із зазначенням місцезнаходжень станом на дату подання позову до суду, копії статутів відповідачів; детальний акт звірки розрахунків, для проведення якої з'явитися до відповідачів; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Зобов'язано відповідачів надати суду письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копії статутів, довідок про включення до ЄДРПОУ станом на дату подання позову; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Ухвалою від 30.03.2015 р. зобов'язано сторін у випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Витребування цих доказів було обумовлене вимогами ст. 33, 34, 43, п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, згідно яких позовна заява повинна містити докази які підтверджують викладені в ній обставини. Докази мають подаватися сторонами. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Якщо обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Позивач, відповідачі вимог ухвали суду від 30.03.2015 р. про надання додаткових доказів, витребуваних вказаною ухвалою, не виконали.

Окрім того, відповідачі не виконали вимоги вказаної ухвали суду про забезпечення явки в судове засідання уповноважених представників.

Позивач, відповідачі письмових пояснень з обґрунтуванням причин невиконання вимог ухвали суду від 30.03.2015 р. не надали.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату мотивоване необхідністю надання доказів витребуваних ухвалою суду від 30.03.2015 р..

Згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.1, п.2 ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Ненадання позивачем, відповідачами додаткових доказів, витребуваних ухвалою суду від 30.03.2015 р., неявка в судове засідання представників відповідачів не дозволяє суду вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51, п.1, п.2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 14 травня 2015 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників позивача, відповідачів для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 12.05.2015 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: письмові пояснення з доказами про поважність причин невиконання вимог ухвали суду від 30.03.2015 р. про порушення провадження у справі № 902/411/15; оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою,в тому рахунку, оригінали договору перевезення, замовлення, акту від 31.12.2013 р., товарно - транспортних накладних, подорожніх листів з мокрими печатками сторін; вказати повне найменування сторін; детальний обґрунтований розрахунок сум що стягуються, в тому рахунку боргу, індексу інфляції, 3% річних із зазначенням періодів нарахування; докази про дату, суму, призначення отриманих оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; письмові пояснення про те, до якої дати, на підставі чого мали провести оплату відповідач 1, відповідач 2; ліцензія на право надання авто послуг з перевезення вантажів; товарно-транспортні накладні; подорожні листи, замовлення; докази погодження ціни на послуги; докази про те, що позивач є власником транспортного засобу, яким здійснювалося перевезення вантажу; витяги державного реєстратора із ЄДР про перебування в них позивача, відповідачів із зазначенням місцезнаходжень станом на дату подання позову до суду, копії статутів відповідачів; детальний акт звірки розрахунків, для проведення якої з'явитися до відповідачів; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачам: письмові пояснення з доказами про поважність причин невиконання вимог ухвали суду від 30.03.2015 р. про порушення провадження у справі № 902/411/15; письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце; провести з позивачем звірку розрахунків, за результатами якої підписати детальний акт звірки; копії статутів, довідок про включення до ЄДРПОУ станом на дату подання позову; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, були чи є спори пов'язані з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу 1 (провул.Шевченка, 18а, с. Парипси, Попілянський район, Житомирська область, 13536)

4 - відповідачу 2 (вул.Квятека, 3/22, м. Вінниця, 21100)