ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
21 квітня 2015 р. Справа № 902/275/15
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)
до: Комунального підприємства "Жмеринська дирекція кіновідеомережі і кіновідеопрокату", код ЄДРПОУ 02404090 (23100, Вінницька область, Жмеринський район, м. Жмеринка, вул. Центральна, 6)
до: Жмеринської районної ради Вінницької області, код ЄДРПОУ 21728259 (23100, Вінницька область, Жмеринський район, м. Жмеринка, вул. Богдана Хмельницького, 14)
про визнання права власності на майно вартістю 12039995,4 грн.
при секретарі судового засідання Здорик Я.С.
за участю представників:
позивача: не з'явився;
відповідача 1: Новаковська А.Є. - директор, розпорядження № 09-к від 11.06.2014р.;
відповідача 1: Коваль Т.І. - адвокат, угода від 13.03.2015;
відповідача 2: Щербаковський Г.Г.- доручення № 01-20-06 від 16.03.15;
відповідача 2: Стемповський А.М. - доручення № 01-20-05 від 16.03.2015;
В С Т А Н О В И В :
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до Комунального підприємства "Жмеринська дирекція кіновідеомережі і кіновідеопрокату" та до Жмеринської районної ради Вінницької області, яким просить визнати право власності на об'єкт нерухомого майна: будівлю культурно-дозвільного центру за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 2240,1 кв.м.
Ухвалою суду від 05.03.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/275/15 та призначено її до розгляду на 19.03.2015 року.
У зв'язку з ненаданням сторонами витребуваних судом доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалами суду від 19.03.2015 року та від 07.04.2015 року розгляд справи відкладався на 07.04.2015 року та 21.04.2015 року.
За ініціативою суду здійснюється фіксація судового процесу шляхом звукозапису.
21.04.2015 року до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю прибути в судове засідання уповноваженого представника та надати витребувані документи у зв'язку з перебуванням останнього на лікарняному та відсутністю інших уповноважених представників належним чином обізнаних з обставинами справи та достатніми знаннями для супроводу вказаної справи.
Від представника відповідача - Комунального підприємства "Жмеринська дирекція кіновідеомережі і кіновідеопрокату" надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю подання до суду та дослідження додаткових документів.
Представники відповідача - Жмеринської районної ради Вінницької області проти продовження строку вирішення спору на 15 днів не заперечили.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, беручи до уваги те, що згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань сторін про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Керуючись ч. 3 ст. 4-3, ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 902/275/15 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти до 12 травня 2015 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.
3. Зобовязати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу:
1) Оригінали документів доданих до матеріалів справи, для огляду в судовому засіданні;
2) Докази в підтвердження обставин викладених в клопотанні від 20.04.2015 року про відкладення розгляду справи;
3) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Відповідачу (Жмеринській районній раді Вінницької області):
1) Рішення 3 сесії 5 скликання Жмеринської районної ради від 21.09.2006 року; рішення 9 сесії 4 скликання Жмеринської районної ради від 11.03.2004 року; рішення 17 сесії 5 скликання Жмеринської районної ради від 24.09.2008 року (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - в справу);
2) Інші належним чином завірені докази в обґрунтування заперечень на позов.
Відповідачу (КП"Жмеринська дирекція кіновідеомережі і кіновідеопрокату"): інші належним чином завірені докази в обґрунтування заперечень на позов.
У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідачам- рекомендованим листом.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи; 2 - позивачу (АДРЕСА_1);
3 - відповідачу 1 (23100, Вінницька область, Жмеринський район, м. Жмеринка, вул. Центральна, 6);
4- відповідачу 2 (23100, Вінницька область, Жмеринський район, м. Жмеринка, вул. Богдана Хмельницького, 14)
Судове рішення № 50056423, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/275/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: