
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
16 квітня 2015 р.
Справа № 902/271/15
за позовом:Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України"
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації"
про стягнення 271812,22 грн. заборгованості
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.
Представники :
позивача : Рагуліна О.В. за дорученням від 29.01.2015 р.
відповідача : Радіщев В.О.-адвокат ( Договір про надання правової допомоги
від 19.03.15 р.)
В С Т А Н О В И В :
Державне підприємство "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" про стягнення 271812,22 грн. заборгованості.
Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві № б/н від 16.04.2015 р.
Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.
З урахуванням заявленого позивачем клопотання , розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 05 травня 2015 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.
Зобов"язати позивача до дня судового засідання надати докази відправлення відповідачу заявки № 1332 від 23 вересня 2014 р., інші докази в спростування заперечень, висловлених у відзиві відповідача від 16.04.2015 р.
Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Говор Н.Д.
віддрук 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу Державне підприємство " Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України"
(вул. Федорова, 32, м. Київ, 03038)
3 - відповідачу ТОВ "Будівельне управління механізації"
(вул. 600-річчя, 9, м. Вінниця, 21021)
Судове рішення № 50056393, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/271/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: