ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
16 квітня 2015 р. Справа № 902/428/15
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", код ЄДРПОУ 25509880 (21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 174)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стінг ЛТД", код ЄДРПОУ 23057416 (21000, м. Вінниця, вул. Київська, 78)
про стягнення 14503,42 грн.
при секретарі судового засідання Здорик Я.С.
за участю представників сторін:
позивача: Іваніцький Ю.В. - довіреність № 1-14-4624 від 01.01.2015;
відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стінг ЛТД" 14503,42 грн. заборгованості за спожиту електроенергію.
Ухвалою суду від 01.04.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/428/15 та призначено її до розгляду на 16.04.2015 року.
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Відповідач в судове засідання 16.04.2015 року не з'явився, причин неявки не повідомив. Докази вручення ухвали суду від 01.04.2015 року направленої відповідачу, станом на день судового засідання у суду відсутні.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що сторонами не виконано вимоги ухвали суду в частині надання витребуваних судом доказів.
Суд, з огляду на неявку в судове засідання представника відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу, повторно зобов'язавши сторони надати витребувані судом докази.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 30 квітня 2015 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.
2. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу:
1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
2) Всі додатки до договору № 2669 від 27.11.2007 року про постачання електричної енергії (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу);
3) Витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді;
4) Розгорнутий обґрунтований розрахунок основного боргу;
5) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.
6) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду. Для складання та підписання акта зобов'язати позивача забезпечити явку уповноваженого представника до відповідача;
7) Докази проведення відповідачем часткових розрахунків після порушення провадження у справі, в разі наявності такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
8) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді;
9) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
2) Статут, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
3) Докази виконання умов договору № 2669 від 27.11.2007 року за весь період його дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, видаткові накладні тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
4) Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.
5) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 174)
3 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. Київська, 78)
Судове рішення № 50056366, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/428/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: