Ухвала суду № 50056336, 14.04.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

14 квітня 2015 р. Справа № 902/419/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля", код ЄДРПОУ 34009443 (23700, Вінницька область, Гайсинський район, м.Гайсин, вул. Плеханова, 150)

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Агромрія", код ЄДРПОУ 05525204 (23713, Вінницька область, Гайсинський район, с. Кунка)

до: Управління пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області, код ЄДРПОУ 20104575 (23700, Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вул. Енгельса, 17)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Відділ державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції (23700, Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вул. І.Франка, 28)

про визнання права власності на майно вартістю 43917,13 грн. та зняття з нього арешту

при секретарі судового засідання Здорик Я.С.

за участю представників:

позивача: Мудрий О.Г. - довіреність № б/н від 27.03.15;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: Бардецька Л.А. - довіреність № 1590/06-31/09 від 29.10.14;

відділу ДВС Гайсинського районного управління юстиції: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Приватне сільськогосподарське підприємство "Агромрія" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агромрія" та до Управління пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області, яким просить:

- визнати за позивачем право власності на наступне майно: автомобіль ГАЗ-САЗ 3508, д.н. 2563 ВИТ, номер шасі ХТН531400К1319, 1989 рок випуску; автомобіль OPEL ASTRA 1.41, д.н. АВ 5950 ВА, номер шасі W0L0AHL4882205507, 2008 року випуску; автомобіль УАЗ 31514, д.н. 1735 ВИБ, номер шасі S556728, номер кузова S0040992, 1995 року випуску; автомобіль ЗИМ-ММЗ 554М. д.н. 7302 ВИО, номер шасі 2753094, 1988 року випуску; автомобіль КАМАЗ 5320, д.н. АВ 9041 ВІ, номер кузова/шасі 2279481/4300, ХТС532000М0387280, 1991 року випуску; автомобіль ЗИЛ ММЗ 45021, д.н. 9132 ВИО, номер шасі б/н, 1988 року випуску.

- зняти арешт з наступного майна: ГАЗ-САЗ 3508, д.н. 2563 ВИТ, номер шасі ХТН531400К1319, 1989 року випуску; автомобіль OPEL ASTRA 1.41, д.н. АВ 5950 ВА, номер шасі WOLOAHL4882205507, 2008 року випуску; автомобіль УАЗ 31514, д.н. 1735 ВИБ, номер шасі S556728, номер кузова S0040992, 1995 року випуску; автомобіль ЗИМ-ММЗ 554М, д.н. 7302 ВИО, номер шасі 2753094,1988 року випуску; автомобіль КАМАЗ 5320, д.н. АВ 9041 ВІ, номер кузова/шасі 2279481/4300 ХТС532000М0387280, 1991 року випуску; автомобіль ЗИЛ ММЗ 45021, д.н. 9132 ВИО, номер шасі б/н, 1988 року випуску.

Ухвалою суду від 31.03.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/419/15 та призначено її до розгляду на 14.04.2015 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні 14.04.2015 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача 2 - Управління пенсійного фонду України у Гайсинському районі Вінницької області проти позовних вимог заперечила в повному обсязі.

Від відповідача 1 Приватного сільськогосподарського підприємства "Агромрія" до суду надійшла заява про визнання позовних вимог. У вказаній заяві відповідач 1 також просить суд розглянути спір за відсутності його представника на підставі наявних в матеріалах справи документів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В судове засідання третя особа - Відділ державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції уповноваженого представника не направив, витребуваних судом доказів не надав, причини неявки не повідомив. Хоча про час та місце розгляду справи третю особу було повідомлено завчасно та належним чином ухвалою суду від 31.03.2015 року, отримання якої останньою стверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №2370003118370.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що учасниками судового процесу не подано всіх доказів необхідних для вирішення спору по суті, крім того у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

З огляду на неявку представників Приватного сільськогосподарського підприємства "Агромрія" та Відділу державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції, зважаючи на неподання усіх витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п. 1. 2, 3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 28 квітня 2015 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Зобов’язати позивача, відповідачів забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Явка в засіданні представника третьої особи - Відділу державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції, з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України, обов'язкова.

3. Зобов’язати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2) Банківські виписки в підтвердження здіснення оплати за поставлені по договору № 071/1 від 01.05.2013 року транспортні засоби;

3) Статут позивача (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу);

4) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Третій особі (Відділу державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції ):

1) Письмові пояснення з приводу заявленого позову з нормативно-документальним обґрунтуванням;

2) Матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого провадження № 44931654 відкритого на підставі виконавчого листа № 802/2453/14-а виданого 13.08.2014 року.

3) Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині подання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання, суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (23700, Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вул. Плеханова, 150)

3 - відповідачу 1 (23713, Вінницька область, Гайсинський район, с. Кунка)

4- відповідачу 2 (23700, Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вул. Енгельса, 17)

5- третій особі Відділу державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції (23700, Вінницька область, Гайсинський район, м. Гайсин, вул. І.Франка, 28)