Ухвала суду № 50056331, 09.04.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

09 квітня 2015 р. Справа № 902/248/15

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "АВІС" (вул. Пирогова, 150, м. Вінниця, 21037)

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАВІКА" (вул. Жовтнева, 1, с. Ілляшівка, Тростянецький р-н., Вінницька обл., 24330)

про стягнення 10 138 050,77 грн.

Суд:

Cуддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : не з'явився

відповідача : Лозінська В.А. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАВІКА" 10 138 050,77 грн.

Ухвалою від 02.03.2015 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 24.03.2015 р.

В судовому засіданні 24.03.2015 р. розпочато розгляд справи по суті, в ході якого представник позивача підтримала позов, представники відповідача проти задоволення позову заперечили.

Ухвалою від 24.03.2015 р. задоволено клопотання представника позивача, розгляд справи відкладено на 09.04.2015 р.

В судове засідання 09.04.2015 р. з'явився представник відповідача, позивач повноважних представників не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції № 2103623935001 від 27.03.2015 р..

Проте від генерального директора ТОВ-підприємство "АВІС" Зотова С.А., 09.04.2015 р. надійшла заява вих.№ 276 від 09.04.2015 р. про відкладення розгляду справи, в зв'язку із хворобою представника позивача.

Крім того від представника ТОВ-підприємство "АВІС" Волошенюк О.В., 09.04.2015 р. надійшла заява вих.№ 275 від 08.04.2015 р. про призначення судово-економічної експертизи.

Представник відповідача при вирішенні поданих заяв поклалась на розсуд суду.

Разом з тим, сторонами не надано усі необхідні для вирішення спору докази.

З урахуванням наведеного та необхідності забезпечення повного, об"єктивного дослідження всіх обставин справи і права позивача на участь в розгляді справи, в тому рахунку клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку, що клопотання про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню в межах передбачених ст. 69 ГПК України строків.

Керуючись ст. 77 (п.п. 1,2,3), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23 квітня 2015 р. - 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу :

1) Належно засвідчені копії доказів на підтвердження позовних вимог - в справу.

2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3) Письмове обґрунтування та докази на підтвердження усіх даних, що наведені у розрахунку збитків.

4) Сертифікати на насіння, що передане відповідачу згідно договору № ДА-26 від 01.02.2013 р.

5) Письмове пояснення та докази щодо часткової оплати за отриманий від відповідача соняшник (відповідний платіжний документ).

6) Докази на підтвердження доводів щодо ринкової вартості соняшника, який мав бути переданий позивачу.

7) Усі додатки до Контракту № 21-02-14 та документи щодо виконання умов цього Контракту.

8) Письмове пояснення та докази щодо вчинення дій для уникнення чи зменшення збитків, що є предметом спору.

9)Письмове пояснення та докази щодо виробничих потужностей підприємства з виробництва олії.

10) Письмове пояснення та докази щодо планових показників підприємства з виробництва олії на 2014 рік.

11) Письмове пояснення та докази щодо обсягу виробництва підприємством та продажу олії у 2014 році.

12) Книгу реєстрації контрактів товариства на 2014 рік.

13) Усі контракти товариства щодо продажу олії, що діяли у 2014 році, та документи щодо їх виконання.

14) Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання попередньої ухвали суду.

15) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу:

1) Сертифікати на насіння, що отримане від позивача згідно договору № ДА-26 від 01.02.2013 р.

Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

2) Письмове пояснення та докази щодо отримання від позивача часткової оплати за переданий соняшник (відповідний платіжний документ).

3) Письмове пояснення та докази щодо площі землі, засіяної насінням соняшника, отриманим від позивача згідно договору № ДА-26 від 01.02.2013 р.

4) Письмове пояснення та докази щодо кількості та вартості врожаю соняшника з насіння, отриманого від позивача згідно договору № ДА-26 від 01.02.2013 р.

5) Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання попередньої ухвали суду.

6) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, 150, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Жовтнева, 1, с. Ілляшівка, Тростянецький р-н., Вінницька обл., 24330)