Ухвала суду № 50056284, 02.04.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

02 квітня 2015 р. Справа № 902/86/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодортранс"

до: Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр"

про стягнення 48191 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

17.03.2015р. Господарський суд Вінницької області прийняв рішення, яким вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодортранс" 44280 грн. боргу, 3518,53 грн. пені, 393 грн. 3% річних, 1827 грн. судового збору.

При написанні рішення у справі № 902/86/15 від 17.03.2015р. допущено описку, а саме в тексті рішення та в резолютивній частині не вірно вказано найменування відповідача. Вказано: “Публічного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр"”, тоді як необхідно зазначити : “Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр"”.

Судом з'ясовано, що неправильне зазначення найменування відповідача у рішенні суду є опискою, оскільки всіма матеріалами справи стверджується, що правовідносини, які є предметом господарського спору у справі № 902/86/15 виникли між позивачем та Приватним акціонерним товариством "Стрижавський кар'єр", зокрема стверджується такими доказами, як Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.01.2015р., договором № 0107141 від 01.07.2014р., актами здачі-прийняття робіт, з яких вбачається, що найменування відповідача є: “Приватне акціонерне товариство "Стрижавський кар'єр"”.

Винесене по суті спору рішення стосується Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр", а не Публічного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр", оскільки юридичної особи з таким найменуванням не існує.

Відповідно до ст. 89 ГПК України - суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що зазначена вище описка не зачіпає суті рішення, її слід виправити.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Описку у рішенні по справі № 902/86/15 від 17.03.15р. щодо найменування відповідача виправити.

2. Замість зазначеного: “Публічного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр"” вказати: “Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр"”.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Тимошенка, 9, м. Київ, 04212)

3 - відповідачу (вул. Київська, 1, смт. Стрижавка, Вінницька область, 23211)