Ухвала суду № 50056271, 02.04.2015, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.04.2015
Номер справи
902/315/15
Номер документу
50056271
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

02 квітня 2015 р. Справа № 902/315/15

за позовом:Заступника прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 11, м. Вінниця, 21021), Вінницької обласної державної адміністрації в особі Департаменту цивільного захисту облдержадміністрації (вул. Володарського, 26, м. Вінниця, 21050)

до:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018), Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100), Товариства з обмеженою відповідальністю "Грата" (вул. Середньофонтанська, 16, м. Одеса, 65039), Товариства з обмеженою відповідальністю "Ароніс ЛТД" (АДРЕСА_1, 01133)

про визнання: незаконним включення до статутного фонду; недійсним договору купівлі-продажу від 31.08.2000р.; незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради; недійсним свідоцтва про право власності; недійсним договору купівлі-продажу від 16.04.2004р.; та скасування державної реєстрації права власності

Суд:

Cуддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

прокурор: Самборська Я.А.

прокурор: Андріїв І.М.

позивача 1: ОСОБА_1 - за дорученням

позивача 1: ОСОБА_2 - за дорученням

позивача 2: ОСОБА_3 - за дорученням

позивача 2: ОСОБА_4 - за дорученням

відповідача 1: ОСОБА_5 - за дорученням

відповідача 1: ОСОБА_6 - за дорученням

відповідача 2: не з'явився

відповідача 3: не з'явився

відповідача 4: ОСОБА_7 - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заступника прокурора Вінницької області звернувся до господарського суду Вінницької області в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, Вінницької обласної державної адміністрації в особі Департаменту цивільного захисту облдержадміністрації до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Грата", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ароніс ЛТД" про визнання: незаконним включення до статутного фонду; недійсним договору купівлі-продажу від 31.08.2000р.; незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради; недійсним свідоцтва про право власності; недійсним договору купівлі-продажу від 16.04.2004р.; та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою від 16.03.2015 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 02.05.2015 р.

В судове засідання 02.05.2015 р. з'явились представник прокуратури, представники позивача 1, позивача 2, відповідача 1 та відповідача 4. Відповідач 2 та відповідач 3 повноважених представників не направили та витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі від 16.03.2015 р. не надали. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень відповідачу 2 №2103623964346 від 17.03.2015 та відповідачу 3 №2103623963471 від 17.03.2015 р.

Перевіркою виконання сторонами вимог ухвали суду встановлено, що прокурором і сторонами не надано всі необхідні для розгляду справи документи, в зв'язку з чим прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду справи.

Інші учасники процесу проти даного клопотання не заперечили.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

Керуючись ст. 77 (п.п.1,2,3), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання прокурора.

2. Розгляд справи відкласти на 07 травня 2015 р. - 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

3. Зобов’язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Прокурору:

1) Письмове пояснення та докази щодо правових підстав зазначення у позовній заяві в якості 3-ї особи на стороні відповідача ОСОБА_8 нотаріуса Київського міського нотаріального округу.

2) Письмове уточнення правових підстав позову стосовно кожної позовної вимоги окремо.

3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Прокурору/Позивачам :

1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені читаємі копії в справу.

2) Правоустановчі документи позивачів.

3) Письмове пояснення та докази щодо підстав захисту прав Вінницької обласної державної адміністрації, яка є юридичною особою, в особі іншої юридичної особи - Департаменту цивільного захисту ОДА.

4) Докази на підтвердження повноважень Департаменту цивільного захисту ОДА бути представляти у суді права Вінницької обласної держадмініст рації.

5) Усі документи, на заміну яких видано свідоцтво про право власності, що є предметом спору.

6) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

2-му Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Документи, на заміну яких видано свідоцтво про право власності, що є предметом спору.

3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заступнику прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)

3 - 1му позивачу (вул. 600-річчя, 11, м. Вінниця, 21021)

4 - 2-му позивачу (вул. Володарського, 26, м. Вінниця, 21050)

5 - 1-му відповідачу - (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

6 - 2-му відповідачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

7 - 3-му відповідачу (вул. Середньофонтанська, 16, м. Одеса, 65039)

8 - 4-му відповідачу (АДРЕСА_1, 01133)

Часті запитання

Який тип судового документу № 50056271 ?

Документ № 50056271 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50056271 ?

Дата ухвалення - 02.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50056271 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50056271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50056271, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 50056271, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50056271 відноситься до справи № 902/315/15

Це рішення відноситься до справи № 902/315/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50056270
Наступний документ : 50056272