Ухвала суду № 50056256, 31.03.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

31 березня 2015 р. Справа № 902/298/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Жмеринської міської ради Вінницької області (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна, 4)

до:Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, к. 725)

про внесення змін до договору оренди землі

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.

за участю представників сторін :

позивача: Кудіна С.А. за довіреністю № 4 від 08.01.2015 року;

Марущак Ж.М. за довіреністю № 13 від 30.03.2015 року;

відповідача: Степанюк Д.О. за довіреністю № 189 від 25.03.2015 року .

В С Т А Н О В И В :

Жмеринська міська рада Вінницької області звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом про внесення змін Вінницькому регіональному управлінню Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння житловому будівництву", 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, к. 725 (код ЄДРПОУ 25498320) до договору оренди землі від 20.05.2009 року, зареєстрованого у Вінницькій регіональній філії "Центр ДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 21.10.2009 року № 040906300029, укладеного між Жмеринською міською радою Вінницької області та Вінницьким регіональним управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння житловому будівництву", на підставі рішення 19 сесії 5 скликання № 539 від 23.12.2008 року, виклавши в новій редакції п. 9 Договору: "п. 9 Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 3 відсотків від нормативної грошової оцінки землі, що становить 4788,00 грн. на поточний рік".

Ухвалою суду від 12.03.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/298/15 з призначенням до розгляду в судовому засіданні 31.03.2015 року та зобов'язано сторін надати суду докази необхідні для вирішення даного спору.

26.03.2015 року від відповідача надійшло клопотання № 190 від 26.03.2015 року про залучення до участі у справі в якості третьої без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс". Дане клопотання мотивоване тим, що на підставі договору оренди земельної ділянки № 764 від 20.05.2009 року та додаткового договору від 10.05.2012 року до договору оренди земельної ділянки № 764 від 20.05.2009 року між Вінницьким регіональним управлінням Фонду та ТОВ "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс" 25.06.2012 року укладено договір суборенди за яким останньому передано у тимчасове платне користування на праві суборенди земельну ділянку площею 0,40 га за адресою: Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Декабристів, 7-А. Згідно з. п. 5.1. даного договору суборенди на суборендаря покладено зобов'язання щодо сплати орендної плати в розмірі 1 відсотка від нормативної грошової оцінки землі, що становить 1596,00 грн.. Відтак відповідач вважає, що всі витрати, пов'язані зі сплатою орендної плати покладені на ТОВ "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс", яке безпосередньо може надати суду докази понесення таких витрат.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав згадане клопотання. Представники позивача не заперечували проти даного клопотання.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку представників сторін щодо останнього, суд дійшов висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Відповідно до пункту 1.6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Таким чином, слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини. Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Як свідчать матеріали клопотання, земельна ділянка по вул. Декабристів, 17-А у м. Жмеринці, площею 0,40 га, що є предметом договору оренди землі № 64 від 20.05.2009 року, за договором суборенди б/н. від 25.06.2012 року передана у суборенду ТОВ "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс". За умовами п. 5.1. договору суборенди на суборендаря покладено зобов'язання щодо сплати орендної плати.

Зважаючи на встановлені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання № 190 від 26.03.2015 року Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву".

26.03.2015 року від відповідача надійшли письмові пояснення № 192 від 26.03.2015 року з додатками в яких останній вважає позов необґрунтованим та безпідставним та просить відмовити в його задоволенні.

30.03.2015 року до суду надійшло письмове пояснення № 30 від 25.03.2015 року за підписом представника Жмеринської міської ради за довіреністю І. Пасічник, в яких останній повідомляє про те, що всі наявні докази в обґрунтування позовних вимог додані в копіях до позовної заяви, а їх оригінали будуть надані в судовому засіданні для огляду. Одночасно зазначає про неможливість надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців в засідання суду 31.03.2015 року.

Розглянувши дані пояснення суд зазначає, що в судовому засіданні 31.03.2015 року представники позивача не скористались своїми правами, визначеними ст. 22 ГПК України, не надали визначені судом докази, що в свою чергу позбавляє суд можливості здійснити їх оцінку у відповідності з приписами ст. 43 ГПК України.

Зважаючи на наведене розгляд справи слід відкласти на іншу дату, при цьому зобов'язати позивача надіслати ТОВ "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс" копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду. ТОВ "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс" зобов'язати надати суду договір суборенди б/н. від 25.06.2012 року та докази його виконання в цілому.

Керуючись п.п. 2 ст. 77, ст.ст. 27, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс" (21100, м. Вінниця, вул. Пирогова, 107-А., оф. 84).

2. Розгляд справи відкласти на 21 квітня 2015 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 12.03.2015 року в частині надання доказів в повному обсязі.

4. Зобов'язати позивача надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс" копію позовної заяви № 02-5/10-512 від 27.02.2015 року з додатками, докази чого надати суду.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс" надати суду письмові пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 02-5/10-512 від 27.02.2015 року; договір суборенди б/н. від 25.06.2012 року та докази його виконання в цілому; інші докази в підтвердження чи спростування обставин викладених в позові; установчі документи.

6. Копію ухвали суду надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна, 4)

3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, к. 725)

4 - ТОВ "Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс" (21100, м. Вінниця, вул. Пирогова, 107-А., оф. 84).