ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення розгляду обставин
з приводу повернення наказу суду без виконання
19 березня 2015 р. Справа № 902/25/14
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Білоуса В.В.,
при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом:Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок" (с. Вовчок, Немирівський район, Вінницька область, 22855)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" (вул. Плеханова, 150, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700)
про стягнення 17 416, 33 грн.
за участю представників:
позивача : не з'явився;
ВДВС Немирівського РУЮ: Клюєв О.О.- за довіреністю
Немирівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
Подано позов Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Світанок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про стягнення 17 416, 33 грн.
Ухвалою суду від 10.01.2014 р. порушено провадження у справі № 902/25/14.
Одночасно позивач в п.2 прохальної частини позовної заяви від 27.12.2013 р. просив суд накласти арешт на майно відповідача з метою забезпечення позову.
Ухвалою суду від 10.01.2014 р. в задоволенні вказаної заяви про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено.
Додатковою ухвалою від 30.01.2014 р. судові витрати на судовий збір в сумі 1 720 грн. 50 коп. за розгляд заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок" про вжиття заходів до забезпечення позову викладеної в п.2 прохальної частини позовної заяви від 27.12.2013 р. покладено на позивача та стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок" в доход державного бюджету 1 720 грн. 50 коп. судового збору за розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.
30.01.2014 р. на виконання вимог вказаної ухвали суду видано відповідний наказ.
03.02.2015 р. від Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до господарського суду Вінницької області надійшов лист № 266 від 27.01.2015 р. з доданими до нього постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції Царенко О.В. від 24.12.2014 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві та оригіналом наказу суду від 30.01.2014 р. у справі № 902/25/14.
Причиною повернення виконавчого документа стягувачеві в постанові державного виконавця зазначено:"Майно боржника, розшук якого здійснювався органами внутрішніх справ, не виявлені протягом року з дня оголошення розшуку".
Беручи до уваги сумніви щодо того, що СВК "Світанок" протягом року з січня 2014 р. по січень 2015 р. не змогло сплатити 1720 грн. 50 коп. судового збору до Державного бюджету, з метою запобігання ухиленню від сплати судового збору до Державного бюджету, суд ухвалою від 11.02.2015 р. витребував від позивача, відділу державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції, Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області, УДАI УМВС України в Вiнницькiй областi, Реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції Вінницької області докази для перевірки обставин викладених в постанові державного виконавця.
Разом з тим 23.02.2015 р. від Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області на виконання вимог вказаної ухвали суду надійшов лист № 10-02/426/14 від 19.02.2015 р. в якому зазначено про те, що станом на 18.02.2015 р. за СВК "Світанок", код ЄДРПОУ 03730808 в реєстрі машин Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області зареєстровано 19 одиниць сільськогосподарської техніки.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність призначити судове засідання для з'ясування обставин з приводу повернення наказу суду без виконання.
Ухвалою суду від 27.02.2015 р. призначено судове засідання у справі № 902/25/14, для з'ясування обставин з приводу повернення наказу суду без виконання, на 19.03.2015 р..
Разом з тим, ухвалою суду від 27.02.2015 р. зобов’язано позивача, Відділ державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції, Немирівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області забезпечити явку в судове засідання своїх уповноважених представників та надати суду необхідні докази через канцелярію суду з супровідним листом до 17.03.2015 р. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог ухвали суду від 27.02.2015 р. зобов'язано сторони надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.
Зокрема позивача було зобов'язано надати суду докази про фінансовий стан; докази про наявність у власності Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок" рухомого та нерухомого майна; докази про сплату 1720 грн. 50 коп. судового збору до Державного бюджету відповідно до наказу суду від 30.01.2014 р. у справі № 902/25/14, якщо таке мало місце.
Відділ державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції було зобов'язано надати суду копію виконавчого провадження № 42195400; докази про вжиття заходів для виконання наказу суду від 30.01.2014 р. у справі № 902/25/14; докази про звернення із запитами про наявність рахунків в фінансових (банківських) установах та про наявність коштів на них; докази про звернення із запитами до реєстраційної служби про наявність у Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок", код ЄДРПОУ 03730808 нерухомого майна; докази які б спростовували або підтверджували неможливість стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок" 1720 грн. 50 коп. судового збору до Державного бюджету.
Немирівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області було зобов'язано надати суду докази які б спростовували або підтверджували неможливість стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок", код ЄДРПОУ 03730808 1720 грн. 50 коп. судового збору до Державного бюджету; докази сплати Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Світанок" податків і обов'язкових платежів згідно господарських операцій в період з 30.01.2014 р. по 24.12.2014 р..
Позивач вимоги ухвали суду від 27.02.2015 р. про надання доказів витребуваних вказаною ухвалою не виконав.
Окрім того позивач та Немирівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області не виконали вимоги ухвали суду про забезпечення явки в судове засідання своїх уповноважених представників.
Письмових пояснень з доказами про поважність причин невиконання вимог ухвали суду від 27.02.2015 р., як те вимагалося вказаною ухвалою суду, позивач та Немирівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області не надали.
Від позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача мотивоване неможливістю направлення представника в засідання.
Суд ухвалою від 27.02.2015 р. зобов'язував позивача забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника позивача для надання пояснень з приводу повернення наказу суду без виконання.
Відповідно до ст.4-5, 115 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Відповідно до ст.32, 33, 34 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Всупереч вимог вказаних норм законодавства позивачем до зазначеного клопотання не додано доказів які б підтверджували неможливість направлення уповноваженого представника позивача в судове засідання.
З огляду на викладене, клопотання позивача про проведення судового засідання без участі представника позивача підлягає відхиленню.
Від позивача до суду надійшло клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору та про скасування наказу.
Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Світанок" було подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про стягнення 17 416, 33 грн.
Одночасно позивач в п.2 прохальної частини позовної заяви від 27.12.2013 р. просить суд накласти арешт на майно відповідача з метою забезпечення позову.
Ухвалою суду від 10.01.2014 р. в задоволенні вказаної заяви про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено.
Разом з тим, у вказаній ухвалі не було вирішення питання щодо розподілу судових витрат за розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.
Відповідно до підп.3 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. N 3674-VI за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується 1,5 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
З огляду на викладене, ухвалою суду від 30.01.2014 р. судові витрати на судовий збір в сумі 1 720 грн. 50 коп. за розгляд заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок" про вжиття заходів до забезпечення позову викладеної в п.2 прохальної частини позовної заяви від 27.12.2013 р. були покладені на позивача.
На виконання ухвали суду від 30.01.2014 р. було видано відповідний наказ.
Відповідно до ст.4-5, 115 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Відповідно до ч.1 ст.116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до державних податкових інспекцій.
З огляду на викладене, клопотання позивача про звільнення позивача від сплати судового збору та про скасування наказу підлягає відхиленню.
Представником органу ДВС в судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату мотивоване тим, що судовий наказ у справі № 902/25/14 повторно пред'явлений на виконання до органу ДВС і боржнику надано строк для самостійного виконання, і подання доказів з цього приводу.
Згідно п.1,2,3 ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного розгляду обставин з приводу повернення наказу суду без виконання, у зв'язку із невиконанням позивачем та вимог ухвали суду від 27.02.2015 р. про надання доказів витребуваних вказаною ухвалою суду, у зв'язку із неявкою в судове засідання уповноважених представників позивача, Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, що не дозволяє суду розглянути обставини з приводу повернення наказу суду без виконання в даному судовому засіданні, враховуючи аналогію закону, вирішено відкласти розгляд обставин з приводу повернення наказу суду без виконання на іншу дату.
Разом з тим, відповідно до п.4 ч.1 ст.65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
З огляду на викладене, суд на підставі п.4 ч.1 ст.65 ГПК України дійшов висновку про необхідність витребувати від Головного управління статистики у Вінницькій області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Вінницького МУЮ додаткові докази.
Керуючись ст. ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 50, 51, п.1,2,3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд обставин з приводу повернення наказу суду без виконання відкласти на 15 квітня 2015 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
2. Явку в засідання представників позивача, відділу державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції, Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області для надання пояснень з приводу повернення наказу суду без виконання, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.
3.Зобов’язати позивача, відділ державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції, Немирівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Вінницького МУЮ, УДАI УМВС України в Вiнницькiй областi, Головне управління статистики у Вінницькій області надати суду необхідні докази через канцелярію суду з супровідним листом до 10.04.2015 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: докази про фінансовий стан; докази про наявність у власності Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок" рухомого та нерухомого майна; докази про сплату 1720 грн. 50 коп. судового збору до Державного бюджету відповідно до наказу суду від 30.01.2014 р. у справі № 902/25/14, якщо таке мало місце.
Відділу державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції: докази про звернення із запитами до реєстраційної служби про наявність у Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок", код ЄДРПОУ 03730808 нерухомого майна; докази накладення арешту на рухоме і нерухоме майно боржника після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 42195400 від 24.02.2014 р., та постанови винесеної за результатами повторного пред'явлення наказу для виконання після закінчення строку для самостійного виконання; докази накладення арешту на сільськогосподарську техніку Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок", код ЄДРПОУ 03730808 в кількості 19 одиниць (згідно довідки Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області наданої суду із супровідним листом № 10-02/452/15 від 23.02.2015 р.) яка рахується у власності боржника; докази які б спростовували або підтверджували неможливість стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Світанок" 1720 грн. 50 коп. судового збору до Державного бюджету.
УДАI УМВС України в Вiнницькiй областi: письмові пояснення з доказами про те чи зареєстровано за Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Світанок", код ЄДРПОУ 03730808 транспортні засоби.
Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Вінницького МУЮ: письмові пояснення з доказами про те чи зареєстровано за Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Світанок", код ЄДРПОУ 03730808 нерухоме майно.
Головному управлінню статистики у Вінницькій області : звіти які подавалися Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Світанок", код ЄДРПОУ 03730808 щодо зібраного урожаю за 2014 р..
Немирівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області: звіти які подавалися Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Світанок", код ЄДРПОУ 03730808 за 2014 р..
4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
5. Копії даної ухвали надіслати позивачеві, відділу державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції, Немирівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Вінницького МУЮ, УДАI УМВС України в Вiнницькiй областi, Головному управлінню статистики у Вінницькій області, рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (с. Вовчок, Немирівський район, Вінницька область, 22855)
3 - відділу державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції (22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Горького, 89)
4 - УДАI УМВС України в Вiнницькiй областi (вул,Ботанiчна, 24, м.Вiнниця, 21100)
5 - Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Вінницького МУЮ (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
6 - Немирівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (22800, Вінницька обл., Немирівський район, м. Немирів, вул. Шевченка, 14)
7 - Головному управлінню статистики у Вінницькій області (21100 , м. Вінниця,
Хмельницьке шосе, 15)
Судове рішення № 50056169, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/25/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: