Ухвала суду № 50055928, 24.02.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

24 лютого 2015 р. Справа № 902/1720/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 902/1720/14

за позовом:Антимонопольного комітету України,

вул. Урицького, 45, м. Київ, 03035,

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут",

вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька обл., 22400

про стягнення штрафу та пені в розмірі 44 710, 00 грн

за участю :

позивача: Драпак Ю. П., довіреність №300-122/09-11433 від 19.12.2014р.;

відповідача: не з"явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Даценко М. В.) знаходилась справа № 902/1720/14 за позовом Антимонопольного комітету України про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" 44 710, 00 грн штрафу та пені.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.12.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1720/14 з призначенням її до розгляду в судовому засіданні 22.01.2015 р.

Ухвалою суду від 22.01.2015 р. розгляд справи відкладено до 03.02.2015 р.

Розпорядженням від 03.02.2015 р., у зв'язку з перебуванням судді Даценка М. В. у щорічній відпустці, справу № 902/1720/14 передано судді Стефанів Т. В., яка ухвалою від 03.02.2015 р. прийняла зазначену справу до свого провадження з призначенням її до розгляду в судовому засіданні 24.02.2015 р.

В судове засідання 24.02.2015р. з'явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав з урахуванням поданої 22.01.2015 р. заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Натомість, представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений завчасно та належним чином ухвалою суду від 03.02.2015р., яка надсилалася останньому рекомендованою кореспонденцією за адресою, яка відповідає тій, що значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, з урахуванням неявки відповідача та неподання сторонами витребуваних судом доказів.

Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 12 березня 2015 р. о 12:00 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1115.

Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 09.03.2015 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні; довідку з ЄДРЮОФОП станом на день розгляду справи; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; довідку з ЄДРЮОФОП станом на день розгляду справи; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - Антимонопольному комітету України вул. Урицького, 45, м. Київ, 03035;

3- Відкритому акціонерному товариству "Вінніфрут", вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400.