Ухвала суду № 50055887, 17.02.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

17 лютого 2015 р. Справа № 902/1768/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (22312, Вінницька область, Літинський район, с. Городище, вул. Набережна, 34)

про стягнення 8 502,45 грн. та звільнення приміщення

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_2 за довіреністю № 7 від 03.02.2015 року;

ОСОБА_3 за довіреністю № 13 від 12.02.2015 року;

відповідач : ОСОБА_1 підприємець.

В С Т А Н О В И В :

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 4610,91 грн. орендної плати, 369,47 грн. пені, 2847,90 неустойки, 202,61 грн. три відсотки річних та 648,55 грн. інфляційних втрат. Звільнення Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 будівлю лазні загальною площею 91,1 кв.м., що розташована за адресою: 22312, Вінницька область, Літинський район, с. Сосни, вул. Центральна та передачу її за актом приймання-передавання регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій області.

Ухвалою суду від 22.12.2014 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1768/14 з призначенням до розгляду в судовому засіданні 05.01.2015 року.

Ухвалою суду від 05.01.2015 року розгляд справи відкладено на 21.01.2015 року у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи доказів необхідних для вирішення спору.

Ухвалою суду від 21.01.2015 року, за клопотанням представника позивача та відповідача, розгляд справи відкладено на 17.02.2015 року.

11.02.2015 року від відповідача надійшли пояснення в заперечення позовних вимог з додатками.

13.02.2015 року від позивача надійшли пояснення з приводу надіслання відповідачеві акту звірки розрахунків та розгляду заяви-клопотання останнього від 07.09.2015 року.

При розгляді справи відповідач клопотала про перенесення судового засідання з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про розгляд справи за межами встановленими ст.69 Господарського процесуального кодексу України з метою ознайомлення з документами поданими відповідачем. Відповідач підтримала вказане клопотання.

Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, реалізації сторонами своїх прав, визначених положеннями ГПК України, вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ч. 3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1768/14 на 15 днів

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 26 лютого 2015 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи