
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
10 лютого 2015 р. Справа № 902/27/15
за позовом:Приватного підприємства "Піраміда-Агро" (вул. Енгельса, 263, оф.3, м. Черкаси, 18028)
до:СТОВ "Авангард" (вул. Леніна, 30, с. Сільниця, Тульчинський р-н., Вінницька обл., 23621)
про стягнення 3125,36 грн.
Суд :
Суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : Свистун В.М. - за дорученням
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство "Піраміда-Агро" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з СТОВ "Авангард" 3125,36 грн., з яких: 1 698,82 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором поставки № 12/75 від 06.04.2012 р., 378,07 грн. пені, 246,57 грн. 10 % річних, 792,90 грн. 10% штрафу.
Ухвалою від 16.01.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 10.02.2015 р..
В судове засідання 10.02.2015 р. з'явився представник позивача, який підтримав подану 10.02.2015р. через канцелярію суду заяву б/н та б/д (вх.№ 06-52/1159/15 від 10.02.2015 р.) про збільшення позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з СТОВ "Авангард" 4121,97 грн., з яких: 2620,52 грн. боргу, 444,89 грн. пені, 263,66 грн. 10 % річних, 792,90 грн. 10% штрафу.
Ухвалою суду від 10.02.2015 р. заяву про збільшення розміру позовних вимог б/н та б/д (вх.№ 06-52/1159/15) повернуто Приватному підприємству "Піраміда-Агро" без розгляду.
Відповідач повноважних представників не направив, відзиву на позов та витребуваних документів не надав. Поштове повідомлення про вручення йому кореспонденції з ухвалою суду про порушення провадження у справі до суду не повернуто.
Перевіркою виконання сторонами вимог суду встановлено, що сторонами не надано усі необхідні для розгляду справи документи. В зв'язку з цим, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.1,2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 05 березня 2015 р. - 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
2. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу :
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.
2) Акт звірки розрахунків, на який є посилання у позовній заяві.
3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3) Документи на оплату товару.
4) Акт звірки розрахунків з позивачем.
5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Енгельса, 263, оф.3, м. Черкаси, 18028)
3 - відповідачу (вул. Леніна, 30, с. Сільниця, Тульчинський р-н., Вінницька обл., 23621)
Судове рішення № 50055830, Господарський суд Вінницької області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/27/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: