ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
05 лютого 2015 р. Справа № 902/1537/14
За заявою № 20-441 від 04.02.2015 р. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" про виправлення помилки у виданому 05.01.2015 р. наказі на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 18.12.2014 р. у справі № 902/1537/13
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" (21050, м. Вінниця, вул.Соборна, 8)
до:Ямпільської районної державної адміністрації (24500, Вінницька обл., м. Ямпіль, вул. Леніна, 132)
про стягнення 10 987,55 грн.
Суддя Кожухар М.С.
В С Т А Н О В И В :
18.12.2014 р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 902/1537/14, яким зменшені позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з Ямпільської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" 9912,59 грн. боргу, 157,97 грн. річних, 916,99 грн. інфляційних та 1827 грн. у відшкодування витрат на сплату судового збору.
05.01.2015 р. на виконання рішення господарським судом Вінницької області видано відповідний наказ.
05.02.2015 р. до суду надійшла заява № 20-441 від 04.02.2015 р. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" зокрема про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виданому на його виконання наказі.
Ухвалою суду від 05.02.2015 р. виправлено описку у другому пункті резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької області від 18.12.2014 р. та викладено його в наступній редакції:"Стягнути з Ямпільської районної державної адміністрації (24500, Вінницька обл., м.Ямпіль, вул. Леніна, 132, код ЄДРЮОФОП 04051164) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, б-р Шевченка, 18) в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8, код ЄДРЮОФОП 01182204, р/р 26008440477 в ВОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") 9912,59 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот дванадцять грн. 59 коп.) боргу, 157,97 грн. (сто п'ятдесят сім грн. 97 коп.) річних, 916,99 грн. (дев'ятсот шістнадцять грн. 99 коп.) інфляційних та 1827 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) у відшкодування витрат на сплату судового збору".
Відповідно до п. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Заява про виправлення помилки в наказі розглядається судом в 10-денний строк у судовому засіданні.
Стягувачем за наказом господарського суду Вінницької області про стягнення 9912,59 грн. боргу, 157,97 грн. річних, 916,99 грн. інфляційних є Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком".
Отже його заява про виправлення помилки у наказі суду підлягає призначенню для розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 115, 117 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" про виправлення помилки у наказі суду призначити на 16.02.15 об 11:00.
2. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул.Соборна, 8)
3 - відповідачу (24500, Вінницька обл., м. Ямпіль, вул. Леніна, 132)
Судове рішення № 50055811, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1537/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: