Ухвала суду № 50055807, 09.02.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

09 лютого 2015 р.

Справа № 902/110/15

за позовом:Приватного підприємства "Бест Транс Сервіс" (02232, м.Київ, вул. Милославська, буд. 39/48, кв. 119; поштова адреса: 03150, м.Київ, вул. Предславинська, 43/2)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" (23320, Вінницька область, Тиврівський район, смт Сутиски, вул. Заводська, буд. 1)

про стягнення 17 000 грн.

Суддя Яремчук Ю.О.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Приватним підприємством "Бест Транс Сервіс" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума" про стягнення 17000,00 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.02.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/110/15 з призначенням судового засідання на 24.02.2015 року.

06.02.2015 року до суду надійшло клопотання позивача, в якому останній просить суд проводити судові засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Господарському суду м.Києва.

Розглянувши клопотання позивача щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На даний час в господарського суду Вінницької області відсутня можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Крім того, на офіційному веб-сайті Державної судової адміністрації України в переліку судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку відсутній господарський суд Вінницької області (http://court.gov.ua/vidxls).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 74-1, 86, 115 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні клопотання Приватного підприємством "Бест Транс Сервіс" б/н від 04.02.2015 року (вх.канц. №06-52/1113/15 від 06.02.2015 року) щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити повністю.

2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (02232, м.Київ, вул. Милославська, буд. 39/48, кв. 119; поштова адреса: 03150, м.Київ, вул. Предславинська, 43/2)

4 - відповідачу (23320, Вінницька область, Тиврівський район, смт Сутиски, вул. Заводська, буд. 1)