ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
28 січня 2015 р. Справа № 902/1699/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни, код ЄДРПОУ 21574573 (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд", код ЄДРПОУ 35438742 (23600, Вінницька область, Тульчинський район, м. Тульчин, вул. Полковника Ганджі, 16)
третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина", код ЄДРПОУ 32721857 (24200, Вінницька область, Томашпільський район, смт. Томашпіль, вул. Інтернаціональна, 8)
про стягнення 4213535,8 грн.
при секретарі судового засідання Здорик Я.С.
за участю представників:
позивача: Ткачук В.В. - довіреність № 10/14-01 від 22.01.15;
відповідача: Кучма С.В. - довіреність №1102/14-5 від 11.02.14;
третьої особи: Шарикіна А.Ю. - довіреність № б/н від 14.08.14;
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1-0057/13/11-КL від 20.06.2013 у сумі 4213535,80 грн.
Ухвалою суду від 03.12.2014 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1699/14 та призначено її до розгляду на 13.01.2015 року.
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, неподанням сторонами всіх витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалою суду від 13.01.2015 розгляд справи відкладено до 28.01.2015.
Представник позивача в судовому засіданні 28.01.2015 подала заяву, в якій позивач зазначає, що позичальником за кредитним договором - товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина" частково погашено заборгованість за кредитним договором № 1-0057/13/11-КL від 20.06.2013 а тому, залишок непогашеної заборгованості, заявленої в позовній заяві, становить 286261,95грн., що складається з пені за простроченим кредитом та процентами.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечив в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, судом встановлено, що сторонами належним чином не виконано вимог ухвали суду від 13.01.2015 року щодо подання доказів необхідних для вирішення спору по суті, крім того у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.
Представниками сторін в судовому засіданні подано обопільно підписану заяву про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів, з метою надання додаткових документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Беручи до уваги те, що згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви представників сторін про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Керуючись ч. 3 ст. 4-3, ч. 3 ст. 69, п.п. 2, 3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 902/1699/14 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти до 17 лютого 2015 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.
3. Зобов’язати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати учасників судового процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу:
1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
2) Письмове обґрунтування фактичної суми заборгованості станом на час розгляду спору в суді, в якому детально відобразити порядок утворення та динаміку погашення суми боргу з посиланням на первинні бухгалтерські документи;
3) Обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення пені за несвоєчасне повернення нарахованих процентів (в розрахунку детально відобразити порядок утворення сум на які нараховано пеню: вказати динаміку виникнення заборгованості по процентам, за який період та з яких сум нараховано відповідачеві проценти за користування кредитом; зазначити коли і на підставі чого здійснювалось часткове погашення заборгованості по процентам тощо).
4) Обопільно підписаний з третьою особою розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи в суді. Зобов'язати позивача з'явитись до третьої особи для проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити розгорнутим актом звірки (станом на час розгляду позовної заяви в суді) в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні документи детально відобразити порядок надання позичальнику кредитних грошових коштів та динаміку погашення останнім суми основного боргу (кредиту), відсотків за отриманий кредит та пені за весь час договірних відносин.
5) Докази проведення відповідачем та третьою особою розрахунків щодо позовних вимог, у тому рахунку після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
6) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.
7) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу:
1) Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
Третій особі (Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина"):
1) Докази про дату, суму, призначення проведених оплат по кредитному договору (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову;
2) Провести звірку взаємних розрахунків із позивачем станом на день розгляду справи в суді, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні бухгалтерські документи детально відобразити порядок отримання кредитних грошових коштів та динаміку погашення позивачу суми основного боргу (кредиту), відсотків за отриманий кредит та пені за весь час договірних відносин.
3) Всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.
У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, третій особі - рекомендованим листом.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7)
3 - відповідачу (23600, Вінницька область, Тульчинський район, м. Тульчин, вул. Полковника Ганджі, 16)
4- третій особі - ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина" (24200, Вінницька область, Томашпільський район, смт. Томашпіль, вул. Інтернаціональна, 8)
Судове рішення № 50055743, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1699/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: