Ухвала суду № 50055723, 28.01.2015, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.01.2015
Номер справи
902/1806/14
Номер документу
50055723
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

28 січня 2015 р. Справа № 902/1806/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Вінницькій області, м.Вінниця

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

про стягнення 30 000 грн заборгованості за угодою про зворотну фінансову підтримку від 19.10.2006 р.

За участю секретаря судового засідання Миколюк М.Г.

За участю прокурора: Клименко Дмитро Сергійович, посвідчення прокурора № 027216 від 02.07.2014 р.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2, директор, протокол наглядової ради від 12.06.2007 р., паспорт серії АА № 720628 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 27.02.1998 р.

ОСОБА_3, довіреність № 02.04 від 15.07.2014 р., паспорт серії АА № 426565 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 07.04.1997 р.

відповідача: не з'явився.

Присутні: ОСОБА_4, посвідчення прокурора № 027515 від 29.07.2014 р.

ВСТАНОВИВ :

Заступником прокурора Вінницької області подано позов в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Вінницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 30 000 грн. заборгованості за угодою про зворотну фінансову підтримку від 19.10.2006 р.

Ухвалою суду від 25.12.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1806/14 та призначено до розгляду на 28.01.2015 р.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, витребуваних доказів не подала, причин неявки та неподання доказів не повідомила, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином - ухвалою від 25.12.2014 р., яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією, факт отримання якої підтверджується наявним у справі рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 2101920487260.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду в зв'язку з неявкою відповідача, неподанням ним витребуваних доказів та з метою витребування від сторін додаткових документів необхідних для розгляду справи по суті та прийняття рішення.

Керуючись п.п.1, 3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 12 лютого 2015 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобов’язати прокурора, позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати прокурор та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунк :

Прокурору та позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази надання відповідачу зворотної фінансової підтримки в сумі 100 000 грн на умовах угоди про зворотну фінансову підтримку від 19.10.2006 р. (виписки з банку в сумі).

3. Докази виконання позивачем та відповідачем угоди про зворотну фінансову підтримку від 19.10.2006 р. за весь період її дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4. Довідку банківських установ та/або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 19.10.2006 р. по 10.02.2015 р.

5. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.

6. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

7. Докази укладення виконання сторонами за угодою п. 1.3 та 1.6 угоди від 19.10.2006 р.

8. Докази звернення до відповідача з вимогою про повернення отриманої зворотної фінансової підтримки.

9. Письмові пояснення з наданням доказів, що кошти передані позивачем відповідачу як зворотна фінансова підтримка на умовах угоди від 19.10.2006 р. є кредитними коштами наданим з Державного бюджету України.

10. Докази вчинення відповідачем дій щодо визнання боргу за період після укладення договору до подачі позову (листи, акти звірок, сплата частини боргу тощо).

11. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо стану розслідування кримінального провадження відносно розтрати грошових коштів фонду (постанови, вироки, висновки, протоколи, акти перевірки тощо)

12. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази отримання від позивача зворотної фінансової підтримки в сумі 100 000 грн на умовах угоди про зворотну фінансову підтримку від 19.10.2006 р. (виписки з банку в сумі).

5. Докази виконання угоди про зворотну фінансову підтримку від 19.10.2006 р. за весь період її дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

6. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 19.10.2006 р. по 27.01.2015 р.

7. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

8. Докази укладення виконання сторонами за угодою п. 1.3 та 1.6 угоди від 19.10.2006 р.

9.Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити прокурора та позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити повторно відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

9. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

10. Ухвалу надіслати прокурору Вінницької області, позивачу рекомендованим листом, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2 - прокурору - вул.Володарського, 33, м. Вінниця, 21050.

3, 4 - позивачу - вул. Червоних партизан, 12, м.Вінниця, 21018; вул.Соборна, 72, м.Вінниця, 21050.

5, 6 - відповідачу - вул.Л.Ратушної, 23, м. Вінниця, 21037; АДРЕСА_1, 21000.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50055723 ?

Документ № 50055723 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50055723 ?

Дата ухвалення - 28.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50055723 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50055723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50055723, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 50055723, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50055723 відноситься до справи № 902/1806/14

Це рішення відноситься до справи № 902/1806/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50055721
Наступний документ : 50055725