Ухвала суду № 50055665, 20.01.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

20 січня 2015 р. Справа № 902/1633/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд", код ЄДРПОУ 30542756 (65020, м. Одеса, вул. Базарна, 95, кв. 5)

до: Приватного підприємства "Петамил", код ЄДРПОУ 13325884 (23540, Вінницька область, Шаргородський район, с. Лозова, вул. Леніна, 2)

про стягнення 98502,26 грн. штрафних санкцій та відшкодування збитків

при секретарі судового засідання Здорик Я.С.

за участю представників сторін:

позивача: Бондаренко К.В. - довіреність № 1 від 16.01.15;

відповідача: Сауляк О.А. - довіреність № б/н від 27.11.13;

відповідача: Богданова С.Д. - адвокат, свідоцтво №332, витяг з угоди №197 від 04.12.14р.;

інші: Овдієнко С.В.;

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор Ойл Трейд" звернулось в господарський суд Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Петамил" про стягнення 98502,26 грн., з яких: 19723,50 грн. - витрати понесені ТОВ "Вектор Ойл Трейд" у зв'язку з транспортуванням частини некондиційного товару; 43277,67 грн. - штрафні санкції за невиконання договірних умов; 35501,09 грн. - не отриманий дохід.

Ухвалою суду від 20.11.2014 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1633/14 та призначено її до розгляду на 04.12.2014 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

У зв'язку з неподанням сторонами всіх витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, ухвалою суду від 04.12.2014 розгляд справи відкладено до 13.01.2015.

Ухвалою суду від 13.01.2015 продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 20.01.2015.

Представник позивача в судовому засіданні 20.01.2015 позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні 20.01.2015 проти позовних вимог заперечив в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що позивачем належним чином не виконано вимог ухвали суду від 13.01.2015 року щодо подання доказів необхідних для вирішення спору по суті, крім того у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання доказів необхідних для вирішення спору по суті.

Враховуючи викладене, беручи до уваги усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 03 лютого 2015 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1) Товаротранспортні чи інші накладні на отримання від ПП "Петамил" пшениці на виконання умов договору купівлі продажу №170/ТР від 20.08.14р.;

2) Акт відбору проб пшениці на складі ПП "Петамил" для встановлення її якості відповідно до вимог ГОСТ 13586.3 та ДСТУ 3355-96.;

3) Акт (карта аналізу зерна ) відібраних проб на складі ПП "Петамил" відповідно до вимог ДСТУ 3768:2010;

4) Акт відбору проб пшениці з автомобіля д.н. СА09-02ВО та причепу д.н.СА 85-57ХР від 25.08.14р. для встановлення її якості відповідно до вимог ГОСТ 13586.3 та ДСТУ 3355-96;

5) Акт ( карта аналізу зерна) про проведення аналізу відібраних 25.08.14р. проб зерна з автомобіля д.н. СА09-02ВО та причепу д.н.СА 85-57ХР від 25.08.14р. відповідно до вимог ДСТУ 3768:2010;

6) Акти відбору проб зерна та акти ( картки аналізу зерна) на пшеницю отриману на складі ПП "Петамил" та здану ТОВ "МСП Ніка-Тера " на решту 11 автомобілів;

7) Товарно-транспортні накладні оформлені на здійснення вантажних автоперевезень автомобілем д.н. СА 09-02 ВО та причепом д.н. СА 85-57ХР , водій Брик С.М., товару вагою 43830 тонн, з м. Чернівці до м.Миколаєва та у зворотному напрямку з м.Миколаєва до складу ПП "Петамил";

8) Договір ТОВ "Вектор Ойл Трейд" з ТОВ " Українська елеваторна компанія " на здійснення аналізу пшениці по якості та банківські документи щодо оплати цих послуг;

9) Докази наявності у ТОВ " Українська елеваторна компанія " ліцензії щодо здійснення лабораторних робіт по аналізу якості зернових культур;

10) Письмове пояснення з приводу порушення порядку проведення повторної перевірки пшениці по якості встановленого Інструкцією про ведення обліку й оформлення операцій із зерном і продуктами його переробки на хлібоприймальних та зернопереробних підприємствах затвердженої наказом Міністерства аграрної політики України від 13.10.08.№661 та зареєстрованої в Мін'юсті України 18.11.08р. №1111/15802;

11) Письмове пояснення та докази з приводу повного чи часткового виконання умов контракту №100/14403850 від 15.07.14р. в частині поставки зерна;

12) Докази поставки ТОВ "МСП Ніка-Тера " в тому рахунку спірної поставки пшениці отриманої саме від ПП " Петамил" в обсязі 490,0 т.;

13) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: складскі книги та інші документи, що підтверджують перебування на складі пшениці 6 кл. належно чи ні якості; акт відбору проб пшениці для проведення аналізу на якість, що мала передаватися ТОВ "Вектор Ойл Трейд" відповідно до договору купівлі продажу №170/ТР від 20.08.14р.; акт ( карта аналізу зерна ) пшениці, що мала передаватися ТОВ "Вектор Ойл Трейд" відповідно до договору купівлі продажу №170/ТР від 20.08.14р., товаротранспортні чи інші накладні на відпуск ТОВ "Вектор Ойл Трейд" пшениці на виконання умов договору купівлі продажу №170/ТР від 20.08.14р., інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідачу - рекомендованим листом.

8. Відповідно до поданих сторонами заяв, направити копію ухвали позивачу на електронні адреси: referent@veсtor-oil.com.ua, а відповідачу на електронну адресу: krasneevaket@gmail.com.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (65020, м. Одеса, вул. Базарна, 95, кв. 5)

3 - відповідачу (23540, Вінницька область, Шаргородський район, с. Лозова, вул. Леніна, 2)