
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
13 січня 2015 р. Справа № 902/1743/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом:Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна
залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвест"
(21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, буд. 25, офіс 214)
про стягнення 4 089,60 грн.
при секретарі судового засідання Солоненко Т.В..
за участю представників сторін:
позивача : Ковалишина Л.І. за довіреністю № 3640-НЮ від 22.12.2014 р.,
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" звернулось до господарського суду Вінницької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глоінвст" заборгованості за договором про надання рекламних послуг № ПЗДН-3-145291/НЮ від 03.03.2014 року в загальному розмірі 4089,60 грн..
Ухвалою суду від 15.12.2014 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1743/14 з призначенням до розгляду на 25.12.2014 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору в даній справі.
Ухвалою суду від 25.12.2014 року розгляд справи відкладено на 13.01.2015 року у зв'язку з неявкою відповідача в засідання суду, ненаданням останнім визначених судом доказів та відсутність його повідомлення про розгляд справи в суді.
При розгляді справи 13.01.2015 року судом встановлено, що відповідачем вдруге не виконано вимог ухвали суду в частині надання доказів та не забезпечено явку уповноваженого представника в судове засідання. Пояснень причин не явки суду не надано. При цьому суд зважає, що на час слухання справи в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про розгляд справи за межами встановленими ст.69 Господарського процесуального кодексу України з метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи в суді.
Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та забезпечення прав відповідача визначених ст. 22 ГПК України, вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
Враховуючи вищевикладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1743/14 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 17 лютого 2015 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.
3. Зобов'язати позивача встановити фактичне місцезнаходження відповідача, повідомити його про час та місце розгляду справи, докази такого повідомлення надати суду.
4. Зобов'язати відповідача надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом, а саме : пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № НЮ-16-155/14 від 09.12.2014 року ; договір про надання рекламних послуг № ПЗДН-3-145291/НЮ від 03.03.2014 року та докази його виконання в цілому; акти наданих послуг в рамках договору про надання рекламних послуг № ПЗДН-3-145291/НЮ від 03.03.2014 року; рахунки на оплату в рамках договору про надання рекламних послуг № ПЗДН-3-145291/НЮ від 03.03.2014 року; докази проведення розрахунків за договором, якщо таке мало чи матиме місце (платіжні документи); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві за результатами якої скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки); інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 12.12.2014 року.
5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6)
3 - відповідачу (21007, м. Вінниця, вул. Некрасова, буд. 25, офіс 214)
Судове рішення № 50055628, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1743/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: