Ухвала суду № 50055606, 12.01.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

12 січня 2015 р.

Справа № 902/391/14

За скаргою малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" на неправомірність рішення дій Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції та про зобов'язання вчинити дії

у справі за позовом:Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" ( фактична адреса: вул. Героїв Дніпра,5,кв.45, м. Київ-209, 04209; юридична адреса: вул. Артема, 59а, к.37, м. Київ-53,04053)

до:Військової частини А2656 ( м. Вінниця,7, 21007)

про стягнення боргу 97559,37 грн.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2014 року у справі №902/391/14 господарським судом Вінницької області прийнято рішення, відповідно до якого позов задоволено частково. 02.09.2014 року виданий наказ.

20.10.2014 року до суду надійшов запит справи апеляційним господарським судом для розгляду касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.07.2014 року.

21.10.2014 року супровідним листом №902/391/14/1894/14 матеріали справи № 902/391/14 надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду.

04.11.2014 року до суду надійшла скарга на дії ДВС Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" №47/10 від 29.10.2014 року.

Ухвалою суду від 05.11.2014 року відкладено вирішення питання про прийняття скарги на дії ДВС Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" №47/10 від 29.10.2014 року до повернення матеріалів справи № 902/391/14 до господарського суду Вінницької області.

17.12.2014 року справа № 902/391/14 повернулась до господарського суду Вінницької області.

Враховуючи викладене ухвалою суду від 18.12.2014 року скаргу призначено до розгляду в засіданні на 14.01.2015 року.

05.01.2015 року до суду надійшла заява №28/12 від 29.12.2014 року (вх.канц. №06-52/25/15), в якій позивач просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м.Києва.

Розглянувши заяву позивача щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На даний час в господарського суду Вінницької області відсутня можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

В підтвердження вказаного 12.01.2015 року керівником апарату господарського суду Вінницької області надано довідку № 06-27/1/2015.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 74-1, 86, 115 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні заяви №28/12 від 29.12.2014 року МПП Фірма "Альфа-М" щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити повністю.

2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( фактична адреса: вул. Героїв Дніпра,5,кв.45, м. Київ-209, 04209; юридична адреса: вул. Артема, 59а, к.37, м. Київ-53,04053)

3 - відповідачу ( м. Вінниця,7, 21007)

4- Замостянський ВДВС Вінницького міського управління ( вул. Грушевського,17, м. Вінниця, 21050)