Ухвала суду № 50055557, 04.11.2014, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
04.11.2014
Номер справи
902/930/14
Номер документу
50055557
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

04 листопада 2014 р. Справа № 902/930/14

за позовом: Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" (вул. Новицького Якова, 11, м. Запоріжжя, 69005)

до: Фермерського господарства "ХОДАЦЬКИЙ РІД" (с. Ходаки, Барський р-н., Вінницька обл., 23020)

про стягнення 1 039 764,64 грн.

за зустрічним позовом: Фермерського господарства "ХОДАЦЬКИЙ РІД" (с. Ходаки, Барський р-н., Вінницька обл., 23020)

до: Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" (вул. Новицького Якова, 11, м. Запоріжжя, 69005)

про визнання недійсними пунктів договору

та за зустрічним позовом: Фермерського господарства "ХОДАЦЬКИЙ РІД" (с. Ходаки, Барський р-н., Вінницька обл., 23020)

до: Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" (вул. Новицького Якова, 11, м. Запоріжжя, 69005)

про визнання недійсним договору поставки пестицидів № ВН-П-44 від 04.04.2013 р. у повному обсязі

Суд :

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Банасько О.О.

Маслій І.В.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ :

28.10.2014р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення у даній справі, яким: відмовлено в зустрічному позові № 29/07-14 від 29.07.2014р. ФГ “Ходацький рід” до ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" про визнання недійсними пунктів 5.6, 5.6.1, 5.6.2, 5.6.3, 5.6.4, 5.6.5, 5.6.6, 5.6.7, 7.1.1, 7.1.3 договору поставки пестицидів № ВН-П-44 від 04.04.2013р.; первісний позов ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" до ФГ “Ходацький рід” задоволено частково; стягнуто з ФГ “Ходацький рід” на користь ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" 548970,60 грн. боргу, 273146,01 грн. індексації ціни товару, 15619,91 грн. пені, 82345,59 грн. штрафу та 20360,94 грн. у відшкодування витрат на сплату судового збору; відмовлено у первісному позові в частині стягнення 37336,94 грн. пені та 82345,59 грн. штрафу.

Разом з тим, при визначенні суми пені було допущено арифметичну помилку, яка, відповідно до ст. 89 ГПК України потребує відповідного виправлення з власної ініціативи суду.

Фактично сума пені, яка могла бути нарахована позивачем, становить 31 316,43 грн., виходячи з нижченаведеного розрахунку:

Сума боргу на день розгляду справи становить 548 970,60 грн., з яких 466 604,54 грн. згідно специфікацій повинні були сплачені не пізніше 15.10.2013р.

Отже, пеня з вказаного боргу за період з 16.10.2013р по 16.04.2014р. становить:

з 16.10.2013р. по 14.04.2014р. - 28790,70 грн.; з 15.04. по 16.04.2014р. - 446,60 грн.;

- сума боргу 18560,00 грн. по специфікації № 7 мала бути сплачена не пізніше 30.07.2013 р., отже пеня могла бути нарахована з 31.07.2013р. по 31.01.2014р. і в межах позовних вимог з 16.10.2013р. по 31.01.2014р. становить 713,92 грн. (18560,00 х 6,5% х 2/365 х 108 дн. = 713,92);

- сума боргу 1425,80 грн. (специфікація № 6; строк оплати - не пізніше 30.06.2013р.; строк нарахування пені згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України та з урахуванням положень ч. 5 ст. 254 ЦК України (30.06.2013р. - вихідний день -неділя) - 02.07.2013р.-02.01.2014р.; строк нарахування пені в межах позовних вимог - 16.10.2013р.-02.01.2014р.), отже сума пені - 40,12 грн. (1425,80 х 6,5% х 2/365 х 79 дн. = 40,12);

- сума боргу 4462,80 грн. (специфікація № 5; строк оплати - не пізніше 15.06.2013 р.; строк нарахування пені згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України та ч.5 ст. 254 ЦК України (15.06.2013р. - вихідний день - субота) - 18.06.2013р.-18.12.2013р.; строк нарахування пені в межах позовних вимог - 16.10.2013р.-18.12.2013р.), отже сума пені - 101,73 грн. (4462,80 х 6,5% х 2/365 х 64 дн. = 101,73);

- сума боргу 52696,49 грн. (специфікація № 4; строк оплати - не пізніше 01.06.2013 р.; строк нарахування пені згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України та ч.5 ст. 254 ЦК України (01.06.2013р. - вихідний день - субота) - 04.06.2013р.-04.12.2013р.; строк нарахування пені в межах позовних вимог - 16.10.2013р.-04.12.2013р.), отже сума пені - 938,43 грн. (52696,49 х 6,5% х 2/365 х 50 дн. = 938,43);

- сума боргу 24747,77 грн. (специфікація № 3; строк оплати - не пізніше 15.05.2013р.; строк нарахування пені згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України - 16.05.2013р.-16.11.2013р.; строк нарахування пені в межах позовних вимог - 16.10.2013р.-16.11.2013р.), отже сума пені - 282,06 грн. (24747,77 х 6,5% х 2/365 х 32 дн. = 282,06);

- сума боргу 473,29 грн. (специфікація № 1; строк оплати - не пізніше 30.04.2013 р.; строк нарахування пені згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України - 01.05.2013р.-01.11.2013р.; строк нарахування пені в межах позовних вимог - 16.10.2013р.-01.11.2013р.), отже сума пені - 2,87 грн. (473,29 х 6,5% х 2/365 х 17 дн. = 2,87).

Всього: 31 316,43 грн.

Суд, при вирішенні даного спору, зменшив відповідно до п. 3 ст. 83 ГПК України розмір штрафних санкцій, зокрема пені, яка підлягає стягненню з відповідача за первісним позовом, на п'ятдесят відсотків.

Отже, стягненню з відповідача за первісним позовом підлягає пеня в розмірі 15 658,22 грн. (31 316,43/2 = 15 658,22) - а не 15 619,91 грн., як зазначено у рішенні суду.

Розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача за первісним позовом, відповідно, становить 20 362,49 грн., а не 20 360,94 грн.

Також судом допущено описку у третьому пункті вступної і резолютивної частини та резолютивної частини повного тексту рішення суду при зазначенні реквізитів відповідача за первісним позовом та розшифровки суми боргу прописом, які відповідно до ст. 89 ГПК України потребують відповідного виправлення з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити арифметичні помилки та описки, допущені у рішенні господарського суду Вінницької області суду від 28.10.2014р. у справі № 902/930/14, виклавши третій пункт вступної і резолютивної частини та резолютивної частини повного тексту рішення суду у такій редакції:

"3. Стягнути з Фермерського господарства “Ходацький рід” (с. Ходаки, Барський р-н., Вінницька обл., 23020, код ЄДРПОУ 34244196, п/р 26000040066009 в Вінницькій філії ПАТ "Укрінбанк", МФО 302333) на користь Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" (вул. Новицького Якова, 11, м. Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 34216986, п/р 260010230340 в ПАТ "БМ Банк", МФО 380913) 548970,60 грн. (п"ятсот сорок вісім тисяч дев"ятсот сімдесят грн. 60 коп.) боргу, 273146,01 грн. (двісті сімдесят три тисячі сто сорок шість грн. 01 коп.) індексації ціни товару, 15658,22 грн. (п"ятнадцять тисяч шістсот п"ятдесят вісім грн. 22 коп.) пені, 82345,59 грн. (вісімдесят дві тисячі триста сорок п"ять грн. 59 коп.) штрафу та 20362,49 грн. (двадцять тисяч триста шістдесят дві грн. 49 коп.) у відшкодування витрат на сплату судового збору."

- п"ятий пункт вступної і резолютивної частини та резолютивної частини повного тексту рішення викласти у такій редакції: "5. Відмовити у первісному позові в частині стягнення 37298,63 грн. пені та 82345,59 грн. штрафу. ".

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Банасько О.О.

Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу за первісним позовом/ відповідачу за зустрічними позовами -ПП "БІЗОН_ТЕХ 2006" (вул. Новицького Якова, 11, м. Запоріжжя, 69005)

3 - відповідачу за первісним позовом/позивачу за зустрічними позовами -ФГ "Ходацький рід" (с. Ходаки, Барський р-н., Вінницька обл., 23020)

Часті запитання

Який тип судового документу № 50055557 ?

Документ № 50055557 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50055557 ?

Дата ухвалення - 04.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50055557 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50055557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50055557, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 50055557, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50055557 відноситься до справи № 902/930/14

Це рішення відноситься до справи № 902/930/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50055556
Наступний документ : 50055558