ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
04 листопада 2014 р. Справа № 902/846/14
за позовом:Вінницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вул. Островського, 10, м. Вінниця, 21001) в інтересах держави в особі: Вінницької обласної державної адміністрації Вінницької області (вул. Соборна, 70, м. Вінниця)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс" (вул. Вокзальна, 18, смт. Ситківці, Немирівський р-н, Вінницька обл., 23700)
треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" (вул. Тарногродського, 9, м. Вінниця, 21022) та Дочірнє підприємство "Гайсинський Райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (вул. 50 років СРСР, 23, м. Гайсин, 23700)
третя особа на стороні відповідача Степаська сільська рада Гайсинського району Вінницької області (вул. Першотравнева, буд. 21, корп. А, с. Степашки, Гайсинський р-н, Вінницька обл.)
про зобов'язання звільнити земельну ділянку
Суд:
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Маслій І.В.
Яремчук Ю.О.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
прокурор: Павельський О.В.
позивача: Хмарський Р.В.- за дорученням
відповідача, Швець А.В. - за дорученням
третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс": Бережний В.С.- за дорученням
В С Т А Н О В И В :
Вінницький міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації Вінницької області звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс", в якому просить суд зобов'язати відповідача звільнити земельну лісову ділянку площею 2,00 га, що знаходиться на території Степаської сільської ради Гайсинського району Вінницької області за межами населеного пункту шляхом демонтажу 12 розташованих на ній мобільних будинків відпочинку.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 09.10.2014 р. створено судову колегію для розгляду справи у складі: головуючий суддя - Кожухар М.С., члени колегії - судді: Маслій І.В. та Яремчук Ю.О.
Ухвалою від 09.10.2014 р. справа прийнята до провадження судовою колегією та призначена до розгляду на 04.11.2014 р.
В судове засідання 04.11.2014 р. з'явились прокурор, представник позивача, представник відповідача та представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс". Третя особа на стороні позивача, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дочірнє підприємство "Гайсинський Райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" та третя особа на стороні відповідача Степаська сільська рада Гайсинського району Вінницької області повноважних представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
В судовому засіданні прокурор підтримав подану через канцелярію суду заяву № 68-870 вих-14 від 04.11.2014 р. про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання нових доказів.
Учасники процесу проти задоволення даного клопотання не заперечили.
Також виникла необхідність у виклику в судове засідання фахівців Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 30, 65, п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 02 грудня 2014 р. - 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
2. Зобов’язати прокурора і сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Прокурору, позивачу:
1) Письмове уточнення предмету позову (вказати ідентифікаційні ознаки будинків, про демонтаж яких йдеться у позовній заяві).
2) Докази на підтвердження факту розташування будинків з відповідними ідентифікаційними ознаками на спірній земельній ділянці на даний час.
3) Письмове пояснення та докази щодо розташування усіх належних відповідачу об'єктів нерухомого та рухомого майна на спірній земельній ділянці на даний час.
4) Письмове пояснення і докази щодо причини, у разі ненадання суду витребуваних документів.
Відповідачу:
1) Письмове пояснення та докази щодо кількості та ідентифікаційних ознак будинків та/або іншого належного відповідачу майна, яке розташоване на спірній земельній ділянці.
2) Письмове пояснення та докази щодо розташування усіх належних відповідачу об'єктів нерухомого та рухомого майна на спірній земельній ділянці на даний час.
3) Письмове пояснення і докази щодо причин, у разі ненадання суду витребуваних документів.
На підставі ст. 30,65 ГПК України зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 14) направити в судове засідання, яке відбудеться 02.12.2014 р. - 10:00 год. в приміщення суду - кімн. 1106, повноважного спеціаліста для дачі пояснень стосовно позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил Товариства з обмеженою відповідальністю "Шанс", вул. Вокзальна, 18, смт. Ситківці, Немирівський р-н, Вінницька обл., 23700 (Акт № 1131-ПП від 30.07.2014 р.)
3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Судді Маслій І.В.
Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокурору (вул. Островського, 10, м. Вінниця, 21001);
3 - позивачу - Вінницькій ОДА (вул. Соборна, 70, м. Вінниця);
4 - відповідачу - ТОВ "Шанс" (вул. Вокзальна, 18, смт. Ситківці, Немирівський р-н, Він. обл., 23700);
5 - ВОКСЛП "Віноблагроліс" (вул. Тарногродського, 9, м. Вінниця, 21022);
6 - ДП "Гайсинський Райагроліс" ВОКСЛП "Віноблагроліс" (вул. 50 років СРСР, 23, м. Гайсин, 23700);
7 - третій особі - Степаській сільській раді Гайсинського району Вінницької області (вул. Першотравнева, буд.21, корп.А, с.Степашки, Гайсинський р-н, Вінницька обл.)
8 - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області (вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21050)
Судове рішення № 50055555, Господарський суд Вінницької області було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/846/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: