ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
15 квітня 2014 р. Справа № 902/155/14
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Нафта" (вул. І.Богуна, буд. 2, офіс 411, м. Вінниця, 21050)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком логістика" в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком логістика "Вендичанський КХП" (проспект Возз"єднання, буд. 19, кв. 515, Дніпровський район, м. Київ, 02160; 50-р Жовтня, 23, смт. Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24032)
про стягнення заборгованості 31077,61 грн.,
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача : Соляр Т.В. - за дорученням
відповідача : Грабар С.А. - за дорученням
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Нафта" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком логістика" в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком логістика "Вендичанський КХП" 31077,61 грн.
Відповідно до п.п. 3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду за розпорядженням керівника апарату суду від 25.03.2014р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 902/155/14.
Відповідно до повторного автоматичного розподілу, вказану справу розподілено судді господарського суду Вінницької області Кожухар М.С.
Ухвалою від 25.03.2014 р. справа №902/155/14 прийнята до провадження суддею Кожухар М.С. та призначена до розгляду на 15.04.2014 р.
В судове засідання 15.04.2014 р. з'явились представники сторін.
Розпочато розгляд справи по суті, в ході якого представник позивача підтримала позовні вимоги, представник відповідача проти задоволення позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов № б/н від 26.02.2014 р..
В ході розгляду справи встановлено, що учасниками процесу не надані необхідні для розгляду справи докази, крім того виникла необхідність у додаткових доказах.
У зв'язку з цим, представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечив.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 (п.п. 2,3 ), ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 15 травня 2014 р. - 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1006.
2. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу :
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені, читаємі копії в справу.
2) Усі документи на поставку товару (видаткові, товарно-транспортні накладні, довіреності відповідача на отримання товару).
3) Усі платіжні документи на оплату відповідачем отриманого за договором № 55-КП товару.
4) Податкові декларації з ПДВ з додатком № 5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Нафта" за період з листопада 2012 р. по грудень 2012 р. з відмітками податкового органу про їх прийняття.
5) Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, для складання якого звернутись до відповідача.
6) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу :
1) Усі документи на отримання товару від позивача (видаткові, товарно-транспортні накладні, книгу видачі довіреностей на отримання товару за 2012 рік).
2) Усі документи на оплату товару згідно договору № 55-КП.
3) Письмове пояснення та докази щодо підстав часткової оплати рахунку-фактури позивача № 0-0002510 від 07.11.2012 р.
4) Акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням первинних документів, забезпечити проведення звірки.
5) Податкові декларації з ПДВ з додатком № 5 за період з листопада 2012 р. по грудень 2012 р. товариства та філії.
6) Реєстр податкових накладних, поданих до податкового органу для отримання податкового кредиту за листопад-грудень 2012 р., товариства та філії.
7)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. І.Богуна, буд. 2, офіс 411, м. Вінниця, 21050)
3 - відповідачу (проспект Возз'єднання, буд. 19, кв. 515, Дніпровський район, м. Київ, 02160; 50-р Жовтня, 23, смт. Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24032)
Судове рішення № 50055455, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/155/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: