ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
18 лютого 2014 р. Справа № 902/104/14
за позовом:Заступника Жмеринського міжрайонного прокурора (вул. Інтернаціональна, 6-а, м. Жмеринка, 23100) в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Вінницькій області(вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)
до:Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Олександрівська сільська рада (просп. Шевченка, 6, с. Олександрівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23127)
про стягнення 59 038,49 грн. збитків завданих внаслідок самовільно зайнятої земельної ділянки та її звільнення
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
прокурор: Трачук Т.Є.
позивача: Бойко А.М. - за дорученням
відповідача: Сломінська Л.П.- за дорученням
третьої особи: Смачний В.В. - сільський голова та Дремлюх О.М.- за дорученням
В С Т А Н О В И В :
Заступник Жмеринського міжрайонного прокурора звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Вінницькій області про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Браїлівське" 59 038,49 грн. збитків, завданих внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, та про зобов"язання відповідача звільнити цю земельну ділянку.
Ухвалою від 30.01.2014 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 18.01.2014 р. та залучено до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог Олександрівську сільську раду.
В судове засідання 18.02.2014 р. з'явились прокурор, представники позивача, відповідача та третьої особи. Викликаний на підставі ст.30 ГПК України представник Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштової кореспонденції за № 2103622637244 від 31.01.2014 р..
Розпочато розгляд справи по суті, в ході якого прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги, представники відповідача та 3-ї особи проти позову заперечили.
В ході розгляду справи встановлено, що учасниками процесу не надані необхідні для справи докази.
У зв'язку з цим, прокурор та представники сторін заявили клопотання про відкладення розгляду справи.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 (п.п. 2,3 ), ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити клопотання сторін.
2. Розгляд справи відкласти на 11 березня 2014 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
2. Зобов’язати прокурора, сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених читаємих копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Прокурору/Позивачу:
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.
2) План-схему земельної ділянки, стосовно якої виник спір.
3) Письмове пояснення та докази щодо вчинення відповідним державним органом дій для реального використання спірної земельної ділянки під час користування відповідачем спірною земельною ділянкою.
4) Письмове уточнення позовних вимог щодо способу звільнення спірної земельної ділянки.
5) Письмове пояснення та докази щодо зайняття відповідачем спірної земельної ділянки на даний час.
6) Витяг з форми 6-зем на спірну земельну ділянку.
7) Технічно-кадастрову документацію на спірну земельну ділянку.
8) Письмове пояснення та докази щодо сплати відповідачем коштів за користування земельною ділянкою.
9) Матеріали справи про адмінправопорушення стосовно відповідача.
10) Усі інші докази в обгрунтування позовних вимог, на які посилаються та посилатимуться у наступному судовому засіданні прокурор і позивач.
11) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу :
1) Письмове пояснення та докази щодо часу фактичного використання спірної земельної ділянки, підстав такого використання та сплати коштів за увесь час її використання.
2) Письмове пояснення та докази щодо власників та користувачів земельних ділянок, які межують із спірною земельною ділянкою.
3) Усі докази в обгрунтування позовних вимог, на які посилається та посилатиметься у наступному судовому засіданні відповідач.
4) Документально підтверджене письмове пояснення причин, в разі ненадання витребуваних документів.
На підставі ст.ст. 30 ГПК України вдруге зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства у Вінницькій області направити в судове засідання, що відбудеться 11.03.2014р. об 11:00 год. повноважного, компетентного представника для дачі пояснень по суті спору.
3. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Жмеринській міжрайонній прокуратурі (вул. Інтернаціональна, 6-а , м. Жмеринка, 23100)
3 - Прокуратурі м. Вінниці (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця)
4 - позивачу (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)
5 - відповідачу (вул. Заводська,7, смт. Браїлів, 23130)
6 - третій особі (просп. Шевченка, 6, с. Олександрівка, Жмеринський район, Вінницька область, 23127)
7 - Державній інспекції сільського господарства у Вінницькій області (вул. Келецька, 53, м. Вінниця, 21027)
Судове рішення № 50055429, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/104/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: