ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
11 лютого 2014 р. Справа № 902/1607/13
за позовом: Заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця) в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця)
до: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Військова частина А 1231
третя особа на стороні відповідача: Департамент капітального будівництва Вінницької міської ради
про визнання недійсним п. 2 рішення Вінницької міської ради
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Секретар судового засідання Матущак О.В.
Представники сторін:
прокурор: Сопівник А.В.;
позивача 1: не з"явився;
позивача 2: Черепащук Р.А. - за дорученням;
відповідача: Швед Р.В. - за дорученням;
третьої особи на стороні відповідача - Департаменту капітального будівництва Вінницької міської ради: Швед Р.В. - за дорученням;
третьої особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Військової частини А-1231: Гапченко С.А. - за дорученням;
Головного управління Держземагентства у Вінницькій області: Бойко А.М. - за дорученням
ВСТАНОВИВ :
19.12.2013р. господарським судом Вінницької області у справі № 902/1607/13 винесено ухвалу про призначення слухання.
В судовому засіданні 11.02.2014 р. по даній справі встановлено, що у зазначеній ухвалі описки у її вступній частині та другому абзаці описової частини при зазначенні третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті винесеної ухвали, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення за власною ініціативою.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Вінницької області від 19.12.2013р. у справі № 902/1607/13, виклавши її в наступній редакції:
"за позовом: Заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця) в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця)
до: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Військова частина А 1231
третя особа на стороні відповідача: Департамент капітального будівництва Вінницької міської ради
про визнання недійсним п. 2 рішення Вінницької міської ради".
2. Виправити описку у другому абзаці описової частини ухвали господарського суду Вінницької області від 19.12.2013р. у справі № 902/1607/13, виклавши його в наступній редакції: "Ухвалою суду від 14.11.2013р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 17.12.2013р. та залучено до участі у справі: третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Військову частину А 1231, третю особу на стороні відповідача Департамент капітального будівництва Вінницької міської ради.".
3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Заступнику Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця)
3 - позивачу 1 (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ)
4 - позивачу 2 - (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця)
5 - відповідачу - (вул. Соборна, 59, м. Вінниця)
6 - третій особі - Департаменту капітального будівництва Вінницької міської ради (вул. Пирогова, 34/4, м. Вінниця, 21018)
7 - третій особі - Військовій частині А 1231 (с. Гавришівка, Вінницький р-н, 23202).
Судове рішення № 50055424, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1607/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: