Ухвала суду № 50054528, 05.12.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 748/2948/14-ц Провадження № 22-ц/795/2519/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Майборода С. М.

У Х В А Л А

05 грудня 2014 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2014 року за позовом виконуючого обов'язки прокурора Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держземагенства у Чернігівській області, ОСОБА_1, треті особи - Чернігівське районне управління юстиції у Чернігівській області, Улянівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна рада Чернігівської області про визнання недійсними наказів та свідоцтв про право власності,-

встановив :

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2014 року задоволено позов виконуючого обов'язки прокурора Чернігівського району Чернігівської області.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Строк на подання апеляційної скарги апелянтом не пропущений, враховуючи, що вступну та резолютивну частину рішення суду було проголошено у відсутність апелянта, яка отримала копію оскаржуваного рішення 25 листопада 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.123).

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, враховуючи наступне.

Згідно акту від 28 листопада 2014 року, складеного працівниками Чернігівського районного суду, при отриманні поштою рекомендованого листа, який надійшов від ОСОБА_1 в додатках до апеляційної скарги відсутня квитанція про сплату судового збору (а.с.130).

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує рішення суду в цілому, а саме: визнання недійсним наказу Головного управління Держземагенства у Чернігівській області від 24.02.2014 року та від 13 03.2014 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності НОМЕР_1, виданого реєстраційною службою Чернігівського районного управління юстиції, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 2 га для ведення особистого селянського господарськва Улянівської сільської ради Чернігівської області, прийнятого 10.04.2014 року реєстраційною службою Чернігівського районного управління юстиції, тобто чотири самостійні вимоги немайнового характеру.

Якщо в заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до п.п. 2, 8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи із оспорюваної суми.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана апелянтом 27 листопада 2014 року, що підтверджується відбитком штампа на поштовому конверті (а.с.129-130), то судовий збір належить розраховувати виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», що складає 1218 грн. 00 коп.

Таким чином, за чотири самостійні вимоги немайнового характеру апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. ((1218 грн. х 0,2%) х 4) х 50%) за наступними реквізитами - р/р 31210206780002, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ - 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату вказаного платежу.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2014 року за позовом виконуючого обов'язки прокурора Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держземагенства у Чернігівській області, ОСОБА_1, треті особи - Чернігівське районне управління юстиції у Чернігівській області, Улянівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна рада Чернігівської області про визнання недійсними наказів та свідоцтв про право власності - залишити без руху.

Запропонувати апелянтам протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянтам.

СуддяО. Є. Мамонова