Справа № 740/4173/15-ц
Провадження № 2/740/1317/15
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"08" вересня 2015 р. м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г. ознайомившись з позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановила:
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог викладених у ст.119 ЦПК України, так як позивачем не доплачено судовий збір.
З штемпеля на конверті вбачається, що позовна заява направлена до суду 04.09.2015 року, отже ставку судового збору слід визначати згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»в редакції від 01.09.2015 року
Вказана норма передбачає, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що ціна позову становить 500551,57 гривень заборгованість по кредиту та процентам + 6708,06 гривень заборгованість по пені = 507259,63 гривень х 1,5% = 7608,89 гривень
З платіжного доручення № НОМЕР_1 від 26.08.2015 року вбачається, що судовий збір позивачем сплачено в розмірі 3654 гривні, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене приходжу до висновку про необхідність доплати позивачем судового збору на р/р 31219206700005 КБК 22030001 назва одержувача: Ніжинське УДКС (м. Ніжин) код 37716092, МФО 853592 назва банку: ГУДКУ у Чернігівській області.
За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для виправлення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Пантелієнко
Судове рішення № 50053724, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/4173/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: