Справа № 732/1115/14
провадження № 3/732/471/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" липня 2014 р. м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Соколов О.О. при секретарі Дударенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування Городнянського району при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124; 122-4 КУпАП гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 7, ідентифікаційний № НОМЕР_1, не працює, інвалід 2 групи;-
В С Т А Н О В И В :
З протоколу серії АА2 № 969300 встановлено, що 01.07.2014 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 21074» д.н.з. НОМЕР_2 по вулиці Чорновуса м. Городня під час об'їзду транспортного засобу, не переконавшись в безпечності маневру, не дотримався безпечного інтервалу, в наслідок чого допустив бокове зіткнення автомобілем «ВАЗ 21112» д.н.з. НОМЕР_3, що стояв на узбіччі Вулиці, яким керував ОСОБА_2 В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.п. 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст.ст. 124; 122-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден, крім того його вина підтверджується схемою наслідків ДТП (а.с.3), поясненнями (а.с.4-5) та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 36 КУ п АП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУ п АП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись 40-1, ст.124, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284; ч.1 ст.307, ст.308 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд;
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтю 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУ п АП, штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу.
Згідно ст. 308 КУ п АП в разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУ п АП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави. Р/Р 31210206700101, МФО 853592, код 37715958.
Посвідчення водія серія ВАН № 915070 повернути власнику ОСОБА_3.
Постанова може бути оскаржена, прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора.
Суддя: Соколов О.О.
Судове рішення № 50053340, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/1115/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: