Ухвала суду № 50053190, 09.07.2015, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/596/15-ц

2/729/273/15 р.

У Х В А Л А

09 липня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Гурина В.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні , визначення способу участі в вихованні дитини та в спілкуванні з нею ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить усунути перешкоди в спілкуванні з внуком ОСОБА_3 та в його вихованні , а також визначити способи участі в його вихованні та спілкуванні з ним.

Справа розглядом призначалася на 16.06.2015 року, 02.07.2015 року, на 09.07.2015 року , проте позивач жодного разу не з"явився , до суду повертаються конверти з відміткою , де вказується , що лист повертається в зв"язку з закінченням терміну зберігання, а також маються на конверті відмітки про те , що лист доставлявся за вказаною позивачем адресою , але позивач був відсутній за вказаною нею адресою , отже суд вважає , відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України позивач належним чином повідомлений .

Так як має повторна неявка позивача до суду , то позов в таких випадках залишається без розгляду , що не позбавляє позивача повторно звернутися до суду з даними вимогами.

Відповідач в судове засідання не з"явилася , але надіслала письмову заяву в якій просить розгляд провести в її відсутність, вказала , що взагалі вимоги не визнає, але в зв"язку з неодноразовою неявкою позивача без поважних причин позов залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Так як позивач в судове засідання неодноразово не з"являлася , про причини неявки не повідомляла , заяв про розгляд справи в її відсутність не подавала , суд вважає , що вона не з"являється без поважних причин, а тому її позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.169 ч.3,207 ч.1 п.3 ЦПК України ,суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні , визначення способу участі в вихованні дитини та в спілкуванні з нею залишити без розлядув зв"язку з повторною неявкою позивача.

Роз"яснити , що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з даними вимогами.

Управлінню Державної казначейської Служби України в Бобровицькому районі Чернігівської області повернути ОСОБА_1 судовий збір , сплачений до суду по квитанції № 11136230-1 від 14.05.2015 року, в ПАТ "Креді Агріколь Банку" в сумі 243 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок , що зараховані банком на рахунок 312162206700031 , код отримувача 37370959, МФО 853592 , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п"яти днів з дня проголошення через Бобровицький районний суд, для осіб, що не були присутні при оголошенні з дня отримання копії ухвали.

Суддя : підпис