Вирок № 50052858, 10.09.2015, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2215/3347/2012

1/2215/220/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

з участю прокурора Арсенюка В.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальну справу за обвинуваченнями:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Старокостянтинів, гр. України, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, не навчається, зареєстрованого по АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_2, раніше судимого 10.07.2012 року Старокостянтинівським районним судом за ст. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.З КК України,

встановив:

На початку квітня 2012 року близько 01 години ОСОБА_2, будучи притягнутим до кримінальної відповідальності Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області за вчинення крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу через незачинені двері проник на горище хліва, який знаходиться на території житлового господарства по АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_3, звідки таємно викрав алюмінієвий бідон, ємкістю 40 л., вартістю 400 грн., спричинивши останній шкоди на вказану суму. Викраденого бідона ОСОБА_2 продав в цей же день невстановленій особі за 35 грн., які витратив для власних потреб.

Крім того, 14.08.2012 року близько 02 години ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою вчинення крадіжки чужого майна, шляхом розбиття склопакета вікна проник в приміщення торгівельного залу торгівельного центру, який знаходиться по вул. Ессенській, 2 м. Старокостянтинова і належить ТОВ " Старокостянтинівський гарнізонторг», після чого шляхом вільного доступу проник у відділ «ІНФОРМАЦІЯ_2», який орендується в торгівельному центрі і належить ПП ОСОБА_4, звідки таємно викрав гладкоствольний пневматичний газобалонний пістолет марки «Grosman», моделі С-ТТ, калібру 4,5 мм, НОМЕР_1, вартістю 648 грн.; 2 металевих

балона з стисненим газом С02 марки «Liss» по ціні 7 грн. за один на суму 14 грн.; металевий балон з стисненим газом С02 марки «Grosman», вартістю 10 грн.; 2 упаковки набоїв (по 100 штук в кожній) до пневматичної зброї по ціні 7 грн. за одну на суму 14 грн.; упаковку набоїв (250 штук) до пневматичної зброї, вартістю 16 грн.; розкладний набір з плоскогубцями (мультітул) марки «GW TOOLS», вартістю 120 грн.; З газових запальнички по ціні 5,5 грн. за одну на суму 16,5 грн., а всього викрав майна на загальну суму 838,5 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_4 шкоди на вказану суму, вчинивши злочин повторно.

Продовжуючи свої дії, діючи за вищевказаних обставин, ОСОБА_2 шляхом вільного доступу проник у відділ «ІНФОРМАЦІЯ_3», який орендується в торгівельному центрі і належить ПП ОСОБА_5, звідки таємно викрав 0,45 кг печива «Палітра» по ціні 24,5 грн. за 1 кг. на суму 11,02 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_5 шкоди на вказану суму, вчинивши злочин повторно.

Продовжуючи свої дії, діючи за вищевказаних обставин, ОСОБА_2 шляхом вільного доступу проник у відділ «ІНФОРМАЦІЯ_4», який орендується в торгівельному центрі і належить ПП ОСОБА_6, звідки таємно викрав пару шкарпеток, вартістю 8 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_6 шкоди на вказану суму, вчинивши злочин повторно.

Продовжуючи свої дії, діючи за вищевказаних обставин, ОСОБА_2 шляхом вільного доступу проник у відділ «ІНФОРМАЦІЯ_5», який орендується в торгівельному центрі і належить ПП ОСОБА_7, звідки таємно викрав торт «п'яна вишня» вагою 1 кг., вартістю 55 грн.; тістечко «медовик в шоколаді», вартістю 4,1 грн.; тістечко «пеньочок», вартістю 14,5 грн., а всього викрав майна на загальну суму 73,6 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_7 шкоди на вказану суму.

Всього ОСОБА_2 викрав чужого майна на загальну суму 931,12 грн.

Після вчинення злочину ОСОБА_2 продовжував перебувати тривалий час в приміщенні торгівельного центру, викрадені печиво, тістечка і торт з'їв, був виявлений сторожовою охороною і затриманий нарядом працівників міліції приміщенні торгівельного центру.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчинені крадіжки чужого майна визнав повністю та щиро розкаялись.

Та пояснив, що в квітні 2012 року, точної дати не пам'ятає, проник на горище хліва, який знаходиться на території житлового господарства по АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_3, звідки викрав алюмінієвий бідон, який згодом реалізував за 35 грн., отримані кошти витратив на власні потреби.

Крім того, 14.08.2012 року близько 02 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, цеглиною, яку знайшов по дорозі, розбив склопакет вікна та проник в приміщення торгівельного залу торгівельного центру, який знаходиться по вул. Ессенській, 2 м. Старокостянтинова і викрав гладкоствольний пневматичний газобалонний пістолет, металеві балони до нього, декілька упаковок набоїв, розкладний ніж, шкарпетки, газові запальнички та солодощі після чого був затриманий міліцією.

Оскільки підсудний повністю визнав свою вину, то суд за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, й обмежився допитом підсудного та дослідженням характеризуючих його даних.

Крім того вина ОСОБА_2 у вчиненні злочинів доказується зібраними по справі доказами; а саме показаннями потерпілої ОСОБА_4, (A.c. 85-86), показаннями потерпілої ОСОБА_5, (A.c. 89-90), показаннями потерпілої ОСОБА_7, (A.c. 93-94), показаннями потерпілої ОСОБА_6 (A.c. 97-98), показаннями потерпілої ОСОБА_3 (A.c. 32-133), показаннями свідка ОСОБА_9.(А.с. 100-102), показаннями свідків ОСОБА_15, ОСОБА_11 і ОСОБА_12 (A.c. 103-105, 106-108, 109-111), протоколом відтворення обстановки і обставин події, в ході якого ОСОБА_2 показав, яким чином він вчиняв крадіжки - з хліва на території господарства ОСОБА_3. по АДРЕСА_3: з приміщення торгівельного центру по вул.. Ессенській. 2 м. Старокостянтинова і відеозаписом до нього (A.c. 208-213), протоколом огляду місця події від 14.08.2012 року, в ході якого виявлені речові докази, СЛІДИ вчинення ЗЛОЧИН}' і фототаблнцею до нього (A.c. 10-40), протоколом огляду місця події хліва на території господарства ОСОБА_3 по АДРЕСА_3 від 15.08.2012 року, в ході якого виявлені сліди вчинення злочину і фототаблицею до нього (A.c. 120-124), довідкою вартості ПП ОСОБА_13 м. Старокостянтинова, згідно якої вартість станом на квітень 2012 року алюмінієвого бідона, ємкістю 40 л. становить 400 грн. (A.c. 129), висновком судово-

товарознавчої експертизи № 712 т від 10.09.2012 року, згідно якої початкова вартість представлених на дослідження об»єктів станом на 14.08.2011 року могла становити - пневматичного пістолета марки «Grosman», моделі С-ТТ НОМЕР_1 648 грн.; металевого балона з стисненим газом С02 марки «Liss» 7 грн.; металевого балона з стисненим газом С02 марки «Grosman» 10 грн.; розкладного набору з плоскогубцями (мультітул) марки «GW TOOLS» 120 грн.; шкарпеток 8 грн. (A.c. 144-146) висновком судово-дактилоскопічної експертизи № 49 від 06.09.2012 року

06.09.2012 згідно якої слід пальця руки № 2, вилучений 14.08.2012 року під час огляду огляду місця події по факту крадіжки з приміщення торгівельного центру ТОВ «Старокостянтинівський гарнізонторг» по вул. Ессенській, 2 м. Старокостянтинова, придатний для ідентифікації особи, залишений безіменним пальцем правої руки ОСОБА_2 (A.c. 163-169), речовими доказами - шкіряною курткою ОСОБА_2; шматком шкіри з куртки ОСОБА_2; гладкоствольним пневматичним газобалонним пістолетом марки «Grosman», моделі С-ТТ, номер НОМЕР_1; металевим балоном С02 марки «Grosman»; металевим балоном С02 марки «Liss»; 254 набоями до пневматичної зброї в вигляді металевих кульок; 3 газовими запальничками; розкладним набором «GW TOOLS»; парою шкарпеток з маркуванням «adidas» розміром 39-42 і фототаблицею до них (A.c. 172-177, 180-187).

При вивченні особи обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, що він раніше судимий 10.07.2012 року Старокостянтинівським районним судом за ст. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, не працює, не навчається, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря нарколога і психіатра не перебуває.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 є злочину рецидив вчинення злочинів, вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 є щире каяття у вчиненому злочині

Таким чином, суд вважає вина підсудного ОСОБА_2 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, з проникненням в приміщення чи сховище, є доведеною і його дії вірно кваліфіковані за ст. 185 ч. З КК України.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе лише шляхом ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбачених ст.185 ч.З КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком три роки.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом приєднання невідбутої частини покарання, визначеного вироком Старокостянтинівського районного суду від

10.07.2012року, остаточно призначити покарання три роки один місяць позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 02 листопада 2012

року, зарахувавши в даний строк час його досудового ув'язнення - з 17 серпня 2012 року /день фактичного затриманя/ до 02 листопада 2012 року включно.

Міру запобіжного заходу підсудному до всту пу вироку у законну силу залишити попередню - тримання під вартою.

Речові докази по справі: шкіряну куртку і шматок шкіри повернути підсудному ОСОБА_2 гладкоствольний пневматичний газобалонниим пістолетом марки «Grosman», моделі С-ТТ. номер НОМЕР_1. 2 металеві балони С02. 254 набої до пневматичної зброї, 3 газові запальнички, розкладний набір «GW TOOLS» повернути потерпілій ОСОБА_14; пара шкарпеток повернути потерпілій ОСОБА_6

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області судові витрати в сумі 1528 грн. 80 коп. ( кошти перераховувати на управління Державного казначейства Хмельницької області на розрахунковий рахунок № 31258272210321 МФО 815013, код № 25575309 для зарахування НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя: