Справа №2–6075
2009 рік
У Х В А Л А
14 жовтня 2009 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Іваненко Ю.Г. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „Індекс-банк” про зобов”язання внесення змін до умов кредитного договору, –
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про зобов”язання внесення змін до умов кредитного договору.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред’являються в суд за місцем її проживання.
Позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що слід повернути позивачу його позовну заяву на підставі ст. 115 ЦПК України, відповідно до якої суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням відповідача Акціонерного товариства „Індекс-банк”: м. Київ, вул.. Пушкінська, 42/4, що не знаходиться на території Голосіївського району м. Києва.
Крім того, філія не є юридичною особою, не є суб”єктом цивільних процесуальних правовідносин, не наділена юридичною заінтересованістю, що визначає її правовий статус при розгляді та вирішенні цивільної справи.
Таким чином, слід повернути заявнику його заяву, для подання до належного суду.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України, позивачу слід повернути сплачену ним фактично суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 97, 109, 115 ЦПК України,span>
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „Індекс-банк” про зобов”язання внесення змін до умов кредитного договору – повернути позивачу, для подачі до належного суду.
Зобов”язати Управління Державного казначейства в м. Києві повернути ОСОБА_1 ., сплачений в Святошинському відділенні №8069 в м. Києві витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, яке було перераховано: отримувач УДК банк м. Києва, код 26077879, ГУДК у м. Києві, МФО 820019, на рахунок 31211259700002.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ Ю.Г. ІВАНЕНКО
Судове рішення № 5005278, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6075/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: