Ухвала суду № 50052376, 18.01.2012, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.01.2012
Номер справи
2207/91/2012
Номер документу
50052376
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2207/91/2012

Провадження № 6/2207/4/2012

У Х В А Л А

18 січня 2012 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект Капіталпро заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект - Капітал звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-3608/2010 року.

Заявник свою заяву мотивує тим, що 09.12.2010 року Ізяславський районний суд Хмельницької області видав виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 Спілки ОСОБА_3 за договором кредиту № 34-К ІЗЯСЛАВ від 06.08.2008 року. 11 липня 2011 року між ОСОБА_2 Спілкою ОСОБА_4 ОСОБА_5 Перша кредитно-фінансова компанія був укладений договір відступлення прав вимоги №1/В, відповідно до якого ОСОБА_5 Перша кредитно-фінансова компаніяотримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 Спілки ОСОБА_4 Україна, внаслідок чого відбулася заміна кредитора. В свою чергу, 15 липня 2011 року ОСОБА_5 Перша кредитно-фінансова компаніята ОСОБА_5 Компанія з управління активами Прімоколект Капітал(ЗНВІПФ Прімоколект Венчурний фонд 1) уклали договір відступлення прав вимоги №2/В, відповідно до якого ОСОБА_5 Компанія з управління активами Прімоколект Капітал(ЗНВІПФ Прімоколект Венчурний фонд 1) набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_5 Перша кредитно-фінансова компанія, включно і до ОСОБА_1

Дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження, заяви мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України. Зокрема, вимоги щодо форми і змісту встановлені ст. 119, 120 ЦПК України, з огляду на вимоги яких заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; найменування органу державної виконавчої служби, ім'я, найменування осіб - сторін у справі, їх місце знаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст вимог; виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується заявником або його представником із зазначенням дати її подання. Заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін та третіх осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Всупереч вказаним вимогам Закону в заяві не зазначено сторін та заінтересованих осіб у справі, їх місце знаходження, проживання, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; в заяві не зазначено докази, що підтверджують відкриття виконавчого провадження по справі № 2-3608/2010 року, наявність підстав для звільнення від доказування; до заяви не додано копії заяви з додатками для вручення іншим учасникам.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 293, 294, 378 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект Капіталпро заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном три дні з дня отримання заявником ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання розпорядження суду у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 50052376 ?

Документ № 50052376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50052376 ?

Дата ухвалення - 18.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50052376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50052376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50052376, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 50052376, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 50052376 відноситься до справи № 2207/91/2012

Це рішення відноситься до справи № 2207/91/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50052373
Наступний документ : 50052379