Ухвала суду № 50050860, 09.09.2015, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа 663/2577/15-ц

Провадження 2/663/914/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором, ціна позову становить - 6267,42 грн.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" зі змінами від 22.05.2015 року, який набув чинності 01.09.2015 року, за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної, що становить 1218 грн.

Враховуючи, що згідно поштового відправлення позов спрямовано до суду 02.09.2015 року, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1218 грн.(мінімальна заробітна плата згідно ст.8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2015 рік»)

Таким чином, слід додати документ, що підтверджує в повному обсязі сплату судового збору, а саме слід доплатити суму судового збору в розмірі 974,4 грн.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, залишає заяву без руху та надає можливість позивачеві усунути недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, заява повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ведмідська