Копія.
Справа № 2-2148/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2009 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Кононенка С.Д.,
при секретарі - Зубовіч М.Ю.,
за участю сторін розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, вихідної допомоги, -
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ "Тепловозоремонтний завод" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вихідної допомоги, середнього заробітку час затримки розрахунку, вихідної допомоги та моральної шкоди.
В позовній заяві та в заяві про збільшення та уточнення позовних вимог позивач вказав, що ВАТ "Тепловозоремонтний завод" при його звільненні не виплатив вказані суми.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги змінив збільшивши розмір позовних вимог на день винесення рішення.
А тому позивач просить стягнути з ВАТ "Тепловозоремонтний завод" на його користь нараховану але не виплачену заробітну плату в сумі 1931,24грн. включаючи вихідну допомогу, середній заробіток за період затримки розрахунку з квітня 2009 року по 24 вересня 2009 року в розмірі 4 414 грн. 15 коп., моральну шкоду в розмірі 1 000 а всього 7 345,39 грн.
Представник відповідача позов визнала частково.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що наказом № 698 від 06.04.2009 року був звільнений з займаної посади у зв’язку зі скороченням штату за ст. 40 п. 1 КЗпП України./span>
На день звільнення з роботи ВАТ „Тепловозоремонтний завод” не виплатило йому заробітну плату в сумі 3830,81 грн.
Згідно довідки № 2375 від 12.08.2009 року наданої ВАТ „Тепловозоремонтний завод” заборгованість з виплати заробітної плати станом на 12.08.2009 року складає 1931,24 грн., а середня заробітна плата ОСОБА_1 ( із розрахунку двох попередніх місяців перед звільненням) складає 779,00 грн.
На день розгляду позову сума середнього заробітку за час затримки розрахунку, який відповідач зобов’язаний сплатити на йому користь становить 4377 грн. 80 коп., де 779,00 грн. (фактична заробітна плата за останні два місяці) : 21 днів – кількість фактично відпрацьованих робочих днів за два останні місяці роботи = 39,09 грн. – розмір середньоденної заробітної плати * на 118 днів затримки.
В задоволенні стягнення моральної шкоди – відмовити.
Відповідно до ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
Згідно ч.1 ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 47, 116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст. ст. 3, 15, 209, 212, 214-215, 218,130,174, 367 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (р/р 26009170399067 в ПРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПО 13962568) на користь ОСОБА_1 нараховану але не виплачену заробітну плату в розмірі 1931 грн. 24 коп., розмір середньої заробітної плати за час затримки розрахунку в сумі 4 377 грн. 80 коп., а всього 6 309 грн. 04 коп .
В решті позовних вимог ОСОБА_1 – відмовити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" на користь держави судовий збір в сумі грн. коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.
Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави ( підпис ) С.Д. Кононенко
Вірно: Суддя Ленінського районного
суду м. Полтави С.Д. Кононенко
Судове рішення № 5005047, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2148/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: